檔案狀態:    住戶編號:995848
 愛山攝郎 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
什麼年代了還有人信這個? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 讓學生免費上課?!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 建國百年煙火意義到底在哪裡?
作者: 愛山攝郎 日期: 2011.01.05  天氣:  心情:
雖然進入民國100年已經5天了,

但是我還是在想這個問題:到底這煙火的意義在哪裡?

如果說新年放煙火是為了慶祝節日,那倒是無可厚非,

放諸世界都一樣,煙火除了慶祝以外,甚至是一種國力的象徵,

因此我不反對跨年放煙火,

只是中華民族歷史五千多年,難道我們在新年的時候放放煙火,

就可以代表五千年的歷史和文化?

而且奇怪的是:新曆年跨年一年比一年排場更大,

但中華文化傳統舊曆年卻一年比一年還沒有年味?

似乎能夠代表自己文化的東西正逐漸衰微,

到哪一天沒有了自己,新年就跟著全世界一樣放煙火,

那麼自己國家的特色又在哪裡?

 

雖然全世界跨年都一樣,但似乎台灣卻更為誇張。

我們來細數這一天全台灣有多少地方在放煙火:

台北101大樓、基隆河大佳河濱公園、內湖美麗華、新北市跨年晚會、

碧潭橋邊、桃園縣跨年晚會、新竹縣市跨年晚會、

台中跨年晚會、大甲鎮瀾宮、雲林跨年晚會、嘉義市跨年晚會、

劍湖山世界、高雄夢時代、高雄義大世界…

這還是新聞找得到的報導,我相信還有很多地區大大小小都在放煙火,

請問:光是放煙火一事全台灣一晚就要放掉多少錢?

如果各地方政府或是私人企業,把這些錢捐給弱勢團體、

醫療或社會福利的資金、全國小學生的營養午餐經費來源,

更甚至宣布回繳國庫隔年全民所得稅少繳一點,

那不是也一樣皆大歡喜嗎?

我相信當大家聽到明年所得稅可以少繳一點的時候,

也就不太想看煙火了!為什麼要把這麼多錢花在沒有意義的事上?

而且現在不是標榜節能減碳愛地球嗎?

可曾想過這樣一晚全台灣放出的二氧化碳排放量有多少?

這是與民同樂?還是毒害全民?亦或是毒害下一代?

 

到現在為止,我還是只支持跨年台北101大樓放煙火,其他地方就免了!

我支持台北101大樓放煙火的觀點也不是因為我是台北人,

而是畢竟台北101大樓跨年煙火已是世界關注的焦點,

像紐約的大蘋果倒數或是澳洲雪梨海灣大橋的煙火一樣,

已成為全球關注焦點。

如果哪一天國際也不再關注台北101大樓煙火,

那我絕對支持連這個煙火都免了!

 

愉快跨年之餘,各位曾有想過這些問題?
標籤:
瀏覽次數:26    人氣指數:626    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
什麼年代了還有人信這個? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 讓學生免費上課?!
 
給我們一個讚!