*以下為個人意見,非抄襲,也無參考任何資料*
身邊不乏尋求我意見的網友們
但大多數我已不太理會
因為問題癥結點實在是老到不能在老的梗
我會失去耐性就隨便敷衍一下
上禮拜又有人來問我愛情習題
不知道為什麼那天心情很好~就稍微解說了一下
他問我,如果有個男生跟前女友分的不乾淨,之後又交新的女朋友
這樣是誰對誰錯?
回答問題前, 首先要考慮
1. 發問人的出發點
2. 問題中主角跟發問人的關係
3. 發問人跟自己的關係
4. 發問人的個性
5. 發問人真正的目的
其實, 1~5 都跟實際問題沒有太大的關連, 因為我認為人際關係佔了很大一部分
對與錯也只是一念之間
更多時後, 狀況決定一切
套用以上例子:
1. 發問人的出發點
他當時只是找個話題跟我聊,並不是真的要解決問題
出發點可以決定你回答這個問題的"認真度"
他隨便問問,我隨便答答就好
若答方的"認真度"沒有配合發問方,小則尷尬,大則不禮貌
若他今天是很認真問我,我要考慮我是否要認真回答他,如果我覺得這是敏感話題或許我會打哈哈帶過去
2. 問題中主角跟發問人的關係
如果以我的例子來說,男主角是他同事,女主角只是個外人,那我勢必得偏袒一下男主角,
除非發問方是能夠接受我"公正"的裁決,不然我一定是偏袒男主角
若兩人都是熟悉者,則看發問者個性是否能接受你真實的答案
這一點就是決定你的語氣與答案
答案是否100%真實,和語氣是否需要婉轉
若不弄清楚,是很容易得罪對方的
3. 發問人跟自己的關係
若第二題還是很難讓你決定語氣與答案,第三題也能幫助你決定
因為這點是幫你決定你對於今天給出去的答案要負責任到什麼程度
若第二題無法決定,但你跟發問者關係匪淺,則說話要憑良心並且要老實,
因為是會要負責到底的
如果他只是你生命中的一個過客,就不用那麼戰戰兢兢,差不多就行了
4. 發問人的個性
這個就是決定你答案的描述方式了,我所指個"個性"其實就是領悟力,理解力
你要用什麼方式去回答他,是要示範? 還是舉例?
是要舉證面例子還是舉負面例子? 要威脅? 要恐嚇?
要鼓勵? 要激勵? 等等都是看對方個性而定
若選得不好,幾乎是一定會造成反效果
5. 發問人真正的目的
這點其實也跟第二點和第三點有些雷同
因為這點才是真正該決定你給的答案
他的目的是要你公正的裁決? 還是精神上的支持?
第二和第三點雖然是指標,但若情況是允許的,我還是會希望以我想要答的方式去答
譬如,很好的朋友問我問題,我還是會很忠言逆耳的回答他,除非他當下情緒太脆弱
如果發問人只是要你附和,即使是昧著良心我還是會附和,並在適合的時候丟兩句真話給他
若只是剛開始考慮這些因素,或許會覺得多了些
但熟了以後,我倒覺得這些都是非考慮不可的東西
很多時候,當下要多想一點,以後也就不用天天想著我是多麼後悔
很多時候,一個人也無法考慮的完全沒有漏洞,但還是要以善良的出發點去幫助別人
p.s.如果你好奇我對以上舉例的愛情習題的答案,其實我是這樣想的
"愛情沒有對與錯"這個老梗相信大家耳熟能詳
但我想只是這樣講,也未免太敷衍
所以我就接著解釋,為什麼沒有對與錯
主觀的東西本來就是不分對錯,因為自己是對的,別人都是錯的
再來,為什麼要分對與錯呢?
對的有糖吃嗎? 錯的要打屁屁嗎?
硬要去分對與錯,那還不如就直接恨對方就好了,何必在那邊找理由
不需要的,想恨就恨,情緒本來就是依自己喜好
若你認為恨一個人若沒有正當理由你會心虛或是有罪惡感,
叫你不要恨,你又耿耿於懷,那我只能說這樣想的人很悲哀
人可以複雜,但不要迂迴
|
住戶編號:906092
檢舉原因
心情: 
