2006/03/23的日記-海歸台幹│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,545,801 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1941015

海歸台幹的日記本

快速選單

2006/03/22的日記《前一篇

後一篇》 2006/03/24的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2006/03/23的日記
作者: 海歸台幹	日期: 2006.03.23　　天氣: 　心情:

%%-如此拼治安?%%-

鐵道怪客,檢警咬定李姓男子是嫌犯,造成其上吊自殺.這就是拼治安?姑且不論是否是事實,這種先栽贓再找證據(或是製造證據)的手法,大概就是319案能偵破的主因吧?電視劇多看幾次大概就可以知道這種辦案的方法是不合法,更不合情理的.檢調應該先蒐證,有確切證據以後才能列其為關係人,一則怕打草驚蛇,更怕冤枉好人.在美國,如果辦案程序有誤,即使是事後證據確鑿,法院也會判無罪,這就是程序正義,而媒體的推波助瀾更是罪該萬死.再說,所謂疑點1鐵路員工坐火車不要錢,常坐火車是常事2換位子更是常見3曾做過道班工,那鐵路局大部份都是嫌犯了.這麼精準的策劃,冒這麼多的風險犯案可能性實在是太低了.

%%-如此論政?%%-

電視新聞上,看到雷倩質詢ETC案,用了數學的機率來問案,充分的表現其無知,數學上的機率在這個案子上並不能適用, 機率只能用在隨機取樣的案例.如果測試的結果是正確的,可能大部份的評分都有同樣的統計分佈的趨向,加權後的結果有排序完全一樣的評比也是很正常的.當然,有沒有弊案是另外一回事,但用不相干的理論來誤導,陷人予罪,也是不該的.

標籤:

瀏覽次數:4 人氣指數:4 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：