我說的是我的想法@@"沒有說是你的阿....
哪兒替你預設立場代你發言了?_?會不會想太多?
人家買不買她的書...是否採訪她，跟他有沒有女性沙文有何關聯？
買了就不會莎文？莎文就不會有人採訪？
我要說的就是這點最重要
讀者不一定是理性的，寫書者亦然
有影響力的人本就應該為自己說的話負責
我哪邊爛，我會舉例點出來，不會只說"我覺得她寫的爛"
我每一個批評都是引述他自己寫的文句，可沒有幫她編故事
多做渲染？我的文章中可沒出現啥"渲染"頂多舉反例讓看的人去設身處地想想看罷了
批評要舉出實例及問題，否則只是謾罵而已
她如果要女人多愛自己一點，把男人說成低等動物不是最好的方法

"平心而論"
就沒有放大鏡的問題
有些過頭的言論，不需要放大鏡都知道他過於偏頗
尤其是當他影響力出現的時候

女性出發點不等於女性沙文主義
鄙視男性也不代表就是女性出發點

如果你只是搞笑文學，或者擺明了就是"嘻笑怒罵"
那當然沒話說

但是你把它當成一種理念傳達
那就要好好考慮內容是否過度

不然大家都訴諸情緒不就好了？

對阿@@"選擇性的相信
但是我們沒辦法選擇讀者
因此
作者的影響力越大，應該付越大的社會責任...
總不能隨便拋個議題...任由他發酵@@"

她的書我就沒看過了@@

噗噗XD~~
我比較想用"歐巴蓮"....
XD~~~

歐巴馬的個性一定很特別....

我覺得你那篇寫的很好阿@@"所以才會說妳寫的比她中肯....
只是有些人會只挑自己想要的看，所以讓你被誤會了
至於女王的書=.="我很努力找阿比較中肯的地方...目前還沒找到@.@"...男人被她寫的像腦殘的禽獸一樣
我實在受不了有人拿她的書，指著我罵...好像我是男人就欠所有女人一樣@@"
上面那些都是抱怨啦XD~~~哈哈
因為那些女性朋友，我差點就把她的書拿來一章一章"檢討"=.="但是又覺得沒必要，有些概念人家看懂了，自然自己會重新審視書裡面寫的東西，每章寫，別說看的人煩，我自己也覺得多餘，頂多把幾個比較超過的觀念澄清一下吧

我沒辦法像妳寫出流暢好笑又不累贅的大長篇阿XD

身邊的幾位女性朋友最近看了這本書，說到男人話中就會帶刺...
好像身為男人就欠他們什麼似的@@"
沒自信是男人害的...日子不好過也是男人的錯
男人都是低等生物......

說真的，要用書本傳達理念當然好
但是當寫的比較偏激，就會傷害到另一個族群...

很多兩性的理論以及想法，如果沒有設身處地去體諒，就會淪為傷害性的觀念
怕的就是有些"傻女孩"...只看自己想要的部分...
受傷的就是"傻男孩"了...

SO...有點被刺激到=.="
還特別去租書店把兩本都翻出來...

看到欺負女人的莎豬我會生氣
反之亦然...
多希望有更多中肯的兩性刊物...