台北地方法院廿八日進行前總統陳水扁言詞辯論庭。檢察官引宋太宗「誡石銘」的「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」十六字箴言，直指扁家弊案是良心問題，痛斥扁的貪瀆行為，浪費納稅人血汗錢；喬人事如黑道大哥；海外洗錢手法，猶如國際專業犯罪集團，當庭五問扁：「這是有良心的嗎？」

相信審判長將會用判決告訴扁

「你真的錯了」

檢察官在結語時，更引用陳水扁慣用的「阿扁錯了嗎？」的說法，感性遊說合議庭，「相信審判長，今天會秉持良心，用判決告訴陳水扁，你真的錯了！」

公訴檢察官林怡君代表檢方團隊率先論告，依舊以備妥的投影片，佐以相關媒體報導、照片和卷證資料，作為論述依據。

首先映入眼簾，就是扁去年十一月十一日，在特偵組高舉手銬控訴被「政治迫害、司法迫害」的大照片，旋即秀出兩千年扁呂當選正副總統的畫面，作為今昔對比。

林怡君以低沈語氣說，整個扁案都是良心問題，並反問：「身為一個國家領導人到底該具備什麼樣的良知？」接著以史鑑今，秀出一張宋太宗命人銘刻在石頭上的「爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺」告誡官員不可做貪官汙吏貪汙的十六字箴言照片。

她強調，薪資、俸祿、官銜、爵位，都來自人民，不公不義的手段，或許可以欺騙百姓，但都瞞不過老天。這說明政府官員應有的基本廉潔。林怡君說，兩千年我們投下神聖一票，以為終結了黑金政治，完成政黨輪替，但扁八年總統帶給了我們什麼？原本讓人期待的國家元首，為什麼到今天「像陳水扁一樣」竟會成為罵人的話。

林怡君痛斥，陳水扁在扁案中一再說謊，身為國家元首，陳水扁所做的一切都是有良心的嗎？

財務稽核不嚴謹不等於可貪汙

公款確挪私用

就國務機要費案侵占和詐領一億零四百十五萬多元犯罪事實部分，林怡君說，國務費中的機密費，扁拿去供私人開銷，這些與憲法總統職權有何關聯？有關用於機密專案的說法，從原先的三個到後來的六個、四十七個，不管幾個，不是虛構，就是把其他已經支付核銷的專案變成新的，要不是陳鎮慧謹慎的個性，把機密費結餘款送進官邸交吳淑珍的帳目，詳細記在隨身碟，恐怕還看不出來。

林怡君強調，扁一再引總統馬英九特別費案的「大水庫理論」，作為不涉貪瀆的抗辯。事實上 ，馬英九獲判無罪確定，不是因為大水庫理論，國務費案的公款確有挪入私用。

財務稽核制度不夠嚴謹，並不等於可以貪汙。國務費案的錢，都是納稅人的血汗錢、是民脂民膏，卻拿來中飽私囊，林怡君二問扁：「這是有良心的嗎？」

龍潭購地案浪費納稅人血汗錢

扁家從中獲利

龍潭購地案，林怡君說那是因為達裕公司發生危機，還有廣達公司為了設廠有土地需求，這本是企業該自行解決，卻由國家花錢買地；廣達公司旗下廣輝公司設廠後，最後卻被友達併購，浪費納稅人許多的血汗錢，扁家卻從中收受業者的款項，三問扁，這樣做是有良心的嗎？

收受陳敏薰千萬元賄款部分，檢察官指控陳敏薰送錢的目的，是想要求吳淑珍透過扁，以其總統身分就金融人事具有一定影響權，能夠安排職務，「總統是人民的公僕，不是喬事情的黑道大哥，國家大事不做，竟然去喬私人企業人事，再來收錢，然後中飽私囊。」四問扁，這樣做是有良心的嗎？

林怡君痛斥扁家洗錢，海外被查獲這麼多的鉅款，卻說是選舉結餘款，不是不法所得，「如果是選舉結餘款，為什麼帳戶有龍潭購地案、南港展館案、陳敏薰交付賄賂的錢？」「既然是選舉結餘款，如果是要做扁卸任後的公共支出，為什麼要輾轉以人頭方式，匯款海外？」

林怡君說，如果扁不知情家人洗錢，為什麼在最佳幫兇前調查局長葉盛茂通報後，扁家立刻把吳景茂帳戶的錢，匯到黃睿靚帳戶，之後還要分四筆，另把一百九十一萬多美金匯到吳澧培帳戶。扁家如此匯款，與國際專業犯罪集團的洗錢手法，沒有什麼差別，也是國內洗錢犯罪案件前所未見。

數億元匯往海外豈是「愛台灣」

專業犯罪洗錢

林怡君當庭斥扁珍，將數億鉅款匯往海外，就是共犯隱匿犯罪所得洗錢罪，這是前總統陳水扁口口聲聲說「愛台灣」的方式嗎。

林怡君陳訴扁的四項起訴犯罪事實意見後，痛批扁在審理中的妨礙審判的作為，以及要求身邊的人作偽證，五問扁，這些審理後的行為又是有良心的嗎？