在愛與放手之間的抉擇？ -篠崎翎榕♥│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,545,442 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1205314

篠崎翎榕♥ 的日記本

快速選單

我想要男朋友《前一篇

後一篇》一切的一切

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 在愛與放手之間的抉擇？
作者: 篠崎翎榕♥	日期: 2008.03.07　　天氣: 　心情:

我把愛給分成幾類，友情之愛、親情之愛、愛情之愛、超個人的博愛之愛，如此一來愛就是生命體之間的一種情感，『一種將"看似無關聯"的生命體，給關聯起來的關係。』

就這一點來看，他不是一種思維下的產物，也不是一種信仰上的產物、也不是一種文化上的產物，他自然發生而且由不得你能用全然自由意志來抉擇，所以他無法用理性來辯正，不備規定在任何宗教的偉大典籍裡，更不是任何一個文化的特有。

因此要懂得"愛是什麼"，不需要哲學家的思想體系，也不用心理學家的實驗與理論，不必聽宗教家的引經據典，也不用懂得神秘家的胡言亂語，只需要親身體驗並且與人分享，那麼，你可以說你懂得愛是大約什麼樣的，至少是屬於你自己對愛的體會。

莎士比亞曾經說過，『生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。』，愛情重不重要，基本上是自己成不成熟的問題，如果自己看到別人成雙成對的好像很快樂，覺得自己是不是也要一個，那麼那不是你自己真正想要的，別人想要的東西並不一定是你自己想要的，自己應該要清楚自己要得是什麼。

　　馬斯洛最著名的需求層次論，提到人們的四種基本需求、及發展需求，基本需求包括了-1.生理需要 2.安全與保障的需要 3.歸屬與愛的需要 4.自我尊重與受人尊重的需要，這種的基本需要是一種滿足就不會想追尋的需要，是一種匱乏性的需要，只要肚子餓吃飽，便不會想吃了。

因此，你自認為所缺乏的"愛情"，是哪一種呢？抑或是一種靈性上的追求，那麼不需要一定是異性吧。

　　在哲學上，所謂的有意義，即"可以被理解的"，所謂的有價值，即"可以被實踐的"，愛情如果可以被理解，或曲解，那麼當推心理學家最厲害了，但是事實上，愛情真的可以被理解嗎？他有明確的目的性嗎？他的每一個動作都是朝向相同的目標嗎？

　　就我的理解，很多行為是盲目的，即使很清楚得喜歡一個對象，也不一對會作他喜歡的是來討好他，與其說愛情有沒有意義，能不能被理解，不如說真誠是有意義的，真誠是有價值的。

　　如果真誠是有意義且是有價值的，那麼建立在真誠的的愛情就是有意義且有價值的，如果愛情是不真誠的，那麼就是不可理解的奇怪行為，那麼就是沒有什麼特別意義的東西了。

標籤:

瀏覽次數:66 人氣指數:2046 累積鼓勵:99

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：