很多人都討厭具有心機的人!我倒是不會,我想這些內容應該會被很多人訐譙吧?那又怎樣餒....我就活在自己的世界裡咩
每一個人都有心機而自我分辨不清!
妳打扮讓自己漂亮為的是贏得讚美。
不要欺騙自己只是想讓自己漂漂亮亮而已!這就是心機!化妝品不是出什麼心機系列嗎?難道妳能說不是嗎?一個企圖、一個念頭就是動了心機!
不要欺騙自己小小的心理改變一個造型只是想改變心情,這些都不算是理由更編入不進藉口之列!
不要欺騙自己獎勵小孩考試考的好是正確的教育,你一樣用了一個誘因去使小孩達到你的目的。
不要欺騙自己寫一篇文章只是自己的心情紀錄,總是會有念頭希望有人瀏覽有人回應有人認同有人讚賞。
這些都是心機,只是這是用在好的方面,但是它美麗又邪惡的名詞就叫心機;僅是一個誘因、一個企圖、一個目的、一個念頭;一劍有兩刃,刃刃皆傷人,你認為是正確的使用卻不自知正在傷害某些人或者傷害自己。心機被解讀成具有歹念的形容詞,我並不認同,在我還蠻年輕時,滿了可以買煙酒的年齡;我做了一個很特別的測驗,我是具有高度心機的人,心機率99%!恐怖吧?這輩子我應該不能有朋友的,或是你們知道最好不要把我當朋友。
三國演義中有個大家耳熟能詳的諸葛孔明,哪一朝也出了個大家熟悉的包青天!最能做為鐵證的一句話:『貪官奸,清官更奸』。
為什麼呢?如果清官不奸如何治貪官?為何很多好人死的早?
就是笨!單純、天真、愚蠢、白癡
不管是正確使用、或是用在歹念上,心機皆是雙刃劍
後劈死自己、前劈死了你,自私的我們選擇了往哪邊劈?
前劈死了對方我卻染了血,那是無法避免的,我仍沾上了這餘下的孽障
拿個瑜亮情結來當例子
孔明借東風使了火燒連環計贏得赤壁之戰,間接也算幫了周瑜一把!
事實呢?卻是讓周瑜生了妒心,遂暗下決心非毀了孔明不可
誰知道周瑜奸孔明更奸,周瑜活生生氣到吐血當乘票騎鶴回歸西方
孔明用計無數,一計之後死了千千萬萬的亂世兵將
為什麼他會受後人瞻仰?更有人把他當為模範還有為祂設立廟宇
具有心機並非是件壞事,我們要思考的是將它用在哪個地方
用在什麼環境、用在什麼狀況什麼事什麼人
而並非用心機就是壞人,至少我知道我在做什麼
茅山道術和降頭術、蠱術
正氣者,不管邪術正術均納為己用
為的是什麼?只為了去懂得破解邪術、為了精通廣用
若是正氣者只學正面的法術,而不懂邪法
我試問,若中了邪法者怎麼辦?
有招便有破,用這樣解釋並不為過
也是為什麼你耍爛,我會更爛、你夠賤、我能超賤
為了什麼?保護自己保護你
我很清楚的知道,這世界仍存在著那些很單純的好人
就是傻傻的沒有心機,真正的沒有心機,天真迷糊、不拘小節、粗枝大葉帶傻氣
說話直言不諱剛正不阿!
在回應一篇文章時,真的只想單純發表感想或是單純就是想回應嗎?
很多人想盡辦法用盡招數要使格主回應,尤其是正妹型男的版面,越有創意越能吸引注意
部落格不也是嗎?就連這一篇文章大家也可以順理成章來講我心機超重的!那又怎樣呢?
我害了誰嗎?我只是想點出很多心機的盲點、迷思。
人總是只能接受好的一面,卻不願去接受壞的一點點!
試問討厭心機的人在受到別人用心機對付你時,你身邊具有心機的朋友幫助了你解決了問題
你會告訴他我討厭你這種有心機的人嗎?
所謂心機與否的分辮只差於有沒有表態,對方知不知道,對方清楚的知道你的目的和動機
那就不叫心機!如果不知道,這就是心機!
比如說
你想要吸引一個你喜歡的女孩子的注意力
你把長髮剪成短髮,你上了髮蠟、你買了新衣和新鞋
對方果然被你成功吸引了
這就是心機,你並未表態說這是為了吸引你而特別打扮的
真的非心的話,你會直接表態的說這是為了吸引妳而特別打扮的
只是少了一句話就是心機構成與否的主要因素。
比如說
你想要你的兒子數學考一佰分
你對他說你若考一百分就帶你去吃肯德基
和你對他說媽媽要你考一佰分有肯德基吃是媽媽希望讓你知道用功讀書是會有所得的
一個是投下誘餌讓孩子努力去得到交換回來的物質享受
一個是真正的教育方式,讓孩子明白道理的方式
表態與否,構成了心機成立與否的重要關鍵,這樣應該很清楚吧?
心機和所有人事物一樣,都是兩面的,有好也有壞!但是要更好,就必須要更壞
懂者恆懂,不懂的人一樣講再多都看不懂。
當我的週記,當我對我身邊正在設計、抹黑我的小人身上所得到的啟示,雖然他看不到
不過你奸,我會比你更奸。
牛眼、小草,你們放心吧!我沒有這麼弱的,我自己是一面盾也是一把劍
而他只是不起眼的一隻小螞蟻,我不需要武裝他也動我不了半分毫。
分析過後的劇本,似乎我像編劇
這場鬥爭不用比試就有了─勝負
|