各位大大好：前一陣子，看到一則令人非常氣憤的新聞。「電子腳鐐形同虛設，性侵害假釋犯白天犯案」。說的是一名丁姓男子，過去15年連續犯下三起性侵案，且只要假釋就再犯去年底利用電子監控只禁止「宵禁」的死角，於白天時利用空檔，於西門再次犯案，性侵女學生得逞< TVBS >。這樣的行為實在是令人失望且可惡，不知悔改且泯滅良心。

哎…為什麼呢？我們的刑事政策< 也就是刑罰 >對於這些惡性不改的人，真的一點辦法也沒有，國家的法律到底是在保護誰？捫心自問，國家的法律與政策對受害者實在是太不公平了。時光稍往前推，依稀讓我回憶起初到監所服務時，聽聞學長所說的「香蕉新樂園區」一事了。

記得我剛到監獄服務時，學長說要帶我去「香蕉園區」見識一下，心想，難得內，想不到現在的獄政這樣進步，連「香蕉」這類國民經濟水果也當成自營作業的一部分，實屬可貴。跟著學長進入到某教區，發現這教區裡頭有三個工場，約有二百多人，但一眼望盡，並沒有看見香蕉樹。反而只看到一大堆受刑人在上課、作業、聊天、拉屎。我疑惑的問了學長…

我：「學長啊！叨位有香蕉？」我說。

學長：「有啊！你沒看到嗎？這些人全都是啊！」

我：「這些，不都是受刑人嗎？為什麼是香蕉」
學長：「他們犯的案件全都是性侵害或妨害性自主，在監獄的次級文化裡，稱為香蕉犯。」

原來如此，在監所裡，這類型的犯罪人是採分區管教的，也就是劃分區域分別監禁於一個教區以利實行作業、戒護及教化的工作。我問學長對於這類的受刑人，國家每天給他們心理輔導、作業技訓、法治教育、衛生醫療…等等的處遇。真的可以使他們改悔向上，不再犯案嗎「你太天真了吧」學長只回了我淡淡的這一句，就走出教區了。

如今在監所已經服務一段時間，對於學長當初說地「你太天真了」這句話深感認同。每當我提帶這類受刑人去上課或經過此地看見他們在工場裡作業、上課、作息的情景就知道我實在是「太天真了」您內卡好例。根本沒有多少人在專心的上課，參加上課的目的不過只是為了爭取到分數，可以早日提報假釋罷了，上課時，講話的講話，散漫的散漫，蹺腿的蹺腿，那像是在上課根本是在開同學會嘛。不愧是「香蕉新樂園」

現在的監禁處遇對這些香蕉犯實在是太好了，在監所裡服刑除了不自由外，每天就是上課、聽經、聊天、作業。剩下地吃喝拉撤睡，國家全都包下來了，而且如果吃的不好、睡的不好、喝的不好，還可以告主管、告專員、告科長。看倌你想想「好關／關地很爽的意思」到這樣的程度。對於那些惡性不改的受刑人，有嚇阻性嗎？如果關不怕，變成不怕關，那誰不會再去犯罪，出去再去欺負女性。麻煩那些自稱是「人權團體」的學者、專家們，有空來監所看看，這就是我們所謂的「人權」。法律最終只保護了壞人，卻一直再傷害無辜的女性。蒞臨監獄參觀，別只走走監方安排的路線，而忽略或刻意省略了那些沒安排參觀的地方。

聽老一輩的學長說，在二十年前的時代，只要是犯強姦罪進來的受刑人，在監獄的次文化裡都是最卑微的一群。光伺候的拳頭，就比白天吃的飯還多了。那時只要是這類犯罪人要進到工場或舍房，沒有一個雙腿不發軟的，提到入監服到，怕都怕死了，那像現在，愈關愈大尾愈關愈變壞。學老外，卻老是在狀況外，學學新加坡的「鞭刑」，抽個幾下，怕都怕死了，誰敢再犯勒！別說「人權」，除非妳是「被害人」不然任何人沒有資格說這種說，「人權」只有被害人及女性團體，才有資格說這種話，你是男人，插什麼嘴。

坦白說，我相信人性是善良的，對於一時衝動，年少無知，自我控制低的人來說，都可以諒解，在監所服務時，就遇過這樣的受刑人，他是一名數學老師，只不過跟他學生談戀愛，上了床，就被抓進來關了，因為學生還沒滿18歲。對於這類一時衝動，尚未失去人性的受刑人，應該給予「寬恕」與「慈悲」。身為一個管教人員，看見他出獄後的「勇氣」與「重生」，是很驕傲地。但不能因為這樣，就可以連同地把寬恕與慈悲適用在那些惡性不改、喪盡天良，一犯再犯的垃圾身上。這種人需要的不是寬恕，而是「終身監禁」。如同電影裡V怪客對那個壞總統所說的：「你需要的不是慈悲，而是消失」。