最高法院的神-獨孤求敗：狗官霸凌害人命│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,104 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：狗官霸凌害人命的日記本

快速選單

女阿扁空心菜~沉思中《前一篇

後一篇》小英不喊押人取供?

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 最高法院的神
作者: 獨孤求敗：狗官霸凌害人命	日期: 2015.02.09　　天氣: 　心情:

上訴到最高法院~法律審

第三審~最高法院為法律審
基本上為書面審理不會舉行言詞辯論!!!
(不會見到審理的法官無法當庭指出案件的爭點和證據證明力以及法律的爭執點等等)'
所以提起上訴的上訴人~存在很大風險!

最高法院的法官是否仔細看卷宗裡面的證據是否了解案情和事實狀況
(甚至只由法官助理看卷宗 ?天知道?)[:E] [:u] [:-x] [:-|]God knows!!!
所以對於第二審全部敗訴提起第三審上訴的上訴人要翻盤的機會恐怕~機率更小了
上訴人能掌握和翻盤的機率更小了判錯的機率恐怕更高!!!

民事訴訟法第466條
對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百
萬元者，不得上訴。
對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上
訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前
項規定。
前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣五十萬元，或
增至一百五十萬元。
計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。

第467條
上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。

台灣的法官縱使枉法裁判(或是過失判錯) 被追究行政責任的狀況幾乎很少更遑論追究他們的刑事責任
(多數老百姓不會到監察院檢舉他們更遑論到地檢署提出刑事(告訴或)告發[:E] [:u] [:-x] [:-|])
--枉法裁判罪!!!
所以法官獨斷為所欲為無法無天自以為是神的~其實還不算少!!![:E] [:u] [:-x] [:-|](囂張的地院高院法官也一樣)
ps.
寒流來注意保暖唷!!!

標籤:

瀏覽次數:270 人氣指數:2870 累積鼓勵:130

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：