檔案狀態:    住戶編號:994046
 海帶 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
口號... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 請大家幫忙牠們免於安樂死 !!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 給過去...
作者: 海帶 日期: 2009.04.04  天氣:  心情:

曾經有一段真誠的愛擺在我的面前,
但是我沒有珍惜,
等到失去的時候才後悔莫及。
塵世間最痛苦的事莫過於此。
如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這個女孩說我愛她,
如果非要在這份愛加上一個期限,我希望是一萬年。

死亡不是最痛苦的事,
被留下來的才是!

時間也不是藥,
他只能慢慢、輕輕的縫合傷口而已,
只不過我的傷口太深了...


------------------------------------------------

補充知識:
萬一有一天你開車,
有人A到妳車屁股時可以走人嗎?

臺灣高等法院 91 年庭長法律問題研討會
法律問題:某甲於民國八十九年九月二日凌晨零時五十分許,駕駛車牌號碼BV-四
          三八八號自小貨車,沿臺北市北投區大興街西向東方向行經大興街與北投
          路口時,其自小貨車之右後車尾遭違反號誌管制、無照駕駛之某乙所騎乘
          之車牌號碼ASH-四六九號機車撞惠,某乙因而倒地受傷,詎某甲下車
          察看發現某乙倒地抽搐時,明知其駕駛BV-四三八八號動力交通工具肇
          事,且致人受傷,竟不顧某乙之安危,逕自駕駛逃逸。某甲是否犯有刑法
          第一百八十五條之四之駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸罪。
研究意見:甲說:按刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸
                罪係於八十八年四月二十一日由總統增設公布,並自同年四月二十
                三日開始生效,其增設上開條文之立法目的,乃係為維護交通安全
                ,減少被害人之死傷,促使駕駛人於肇事後,能對於被告人及時救
                護,故為處罰肇事者於肇事後遺棄被害人於不顧,故參照同法第二
                百九十四條第一項之刑度增設之,本含有遺棄罪之性質,是上開罪
                名之成立,乃以行為人駕駛動力交通工具,因自己之故意或過失,
                肇事而導致被害人受有傷害或死亡之結果時,竟基於遺棄之故意,
                未予被害人適當救助即行逃逸者,始足當之(前開條文之立法理由
                及刑法分則研究修正資料彙編(四)可資參照)。經查某甲與某乙
                確實發生交通事故,然事故肇因於某乙駕駛機車,違反號誌管制、
                無照駕駛,從某甲所駕駛之自小貨車右後方追撞,始導致自己人車
                倒地受傷,某甲並無可歸責之原因,尚難遽認被告駕駛車牌號碼B
                V-四三八八號自小貨車在前行駛,就闖紅燈之某乙駕車失控撞及
                致自己倒地受傷結果,仍應負過失責任。且倘要求並無任何故意過
                失之被告,對於可歸責於被害人之交通事故,不得逃逸離去,衡與
                人之常情不符,亦為法規範之過分期待。從而,揆諸前揭說明意旨
                ,本件被告於發生上開交通事故時,並無任何故意或過失行為,核
                與肇事逃逸之構成要件尚屬有間,實難以該罪相繩。
          乙說:按刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸
                罪係於八十八年四月二十一日增訂公布,並自同年四月二十三日開
                始生效,其增設本條文之立法目的,乃為維護交通,增進行車安全
                ,促使當事人於事故發生時,能對被害人即時救護,減少死傷,以
                保護他人權益並維護社會秩序。又其立法精神在於交通事故一旦發
                生,且發生人員傷亡之情況,不論是撞人或被撞,或是因其他事故
                而造成死傷,只要是在駕駛動力交通工具過程內所發生者,參與這
                整個事故過程的當事人皆應協助防止死傷之擴大,蓋如駕駛人於事
                故發生後,隨即駕車逃離現場,不僅使肇事責任認定困難,更可能
                使受傷之人喪失生命或求償無門。且刑法第一百八十五條之四具有
                遺棄罪之性質,乃參照刑法第二百九十四條第一項之刑度來增設,
                又刑法就無義務者之遺棄(第二百九十三條)與有義務者之遺棄(
                第二百九十四條)訂有不同之罪責。駕駛汽車肇事致人受傷或死亡
                ,依道路交通管理處罰條例第六十二條規定,汽車駕駛人有採取救
                護或其他必要措施並向警察機關報告之義務,由此可知,因汽車駕
                駛人之故意、過失肇事致人傷亡者,汽車駕駛人本即負有救護義務
                ,若未予以救護,除有違該條例第六十二條之規定外,尚構成刑法
                第二百九十四條第一項之遺棄罪。然第一百八十五條之四的救謢義
                務則不以汽車駕駛人因故意或過失肇事致人傷亡為必要,只要其為
                該交通事故之現場當事人,則對事故現場之傷亡人員皆有救護之義
                務,此即為本條與第二百九十四條第一項之區別所在。因此,本條
                所欲規範者乃當事人於交通事故發生時(不論其有無故意或過失)
                遺棄被害人於不顧的逃逸行為,且若謂當事人之救護義務須視其有
                無故意、過失而定,則不僅有違刑法第一百八十五條之四的立法目
                的與精神,從而,本條文之功能亦將喪失殆盡。故所謂駕駛動力交
                通工具肇事,乃指駕駛動力交通工具發生交通事故,而非指因故意
                或過失導致事故發生而逃逸者,始成立本罪。故某甲仍成立刑法第
                一百八十五條之四之駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸罪。(
                參見高等法院九十年度交上訴字第一五九號判決)
結    論:多數採甲說。
臺灣高等法院研究意見:
          (一)經付表決:採甲說者:二票。
                          採乙說者:十四票。
          (二)多數採乙說。
標籤:
瀏覽次數:114    人氣指數:4274    累積鼓勵:208
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
口號... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 請大家幫忙牠們免於安樂死 !!
 
住戶回應
 
時間:2009-04-06 22:04
她, 30歲,亞洲其他,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2009-04-06 22:12]:

那這一題就看3樓的回應吧!
我已經夠簡短了....

另外,如果失眠的時候,
多看這種題目,
或許對入眠很有幫助唷!

 
時間:2009-04-05 22:07
她, 41歲,花蓮縣,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2009-04-06 22:10]:

好吧!看在小米酒的份上就跟你說,
上面多數的決定認刑法第185-4條之立法目的,再加上道路交通管理處罰條例第62條之規定,因此,發生事故之後,參與整個交通事件之當事人,對於他人負有救護義務,所以多數說認為不能走掉!
不過,我覺得「X」!對他人義務之產生,必須要具有先行行為(白話就是因為的的行為讓他人受傷),別人來撞我,那干我啥事!

 
時間:2009-04-05 19:03
她, 46歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2009-04-06 22:01]:

是字太小嗎?
好!
我下次會弄大一點的!

 
時間:2009-04-05 01:07
她, 30歲,亞洲其他,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2009-04-06 21:59]:

嗯,這只有二種說法,
我還有很多這種的耶!
想不想看看其他的,
我還有其他問題,有甲、乙、丙、丁以上說法的唷!
睡前看最好了!



給我們一個讚!