劉曉波是旨在推動中國政治改革的《零八憲章》最主要起草人，是中國著名異見人士和維權人士。
但中國外交部早已公開表明，若將和平獎頒給劉曉波，將損害中國和挪威關係。
看劉曉波接受港台訪問，是否拿到諾貝爾和平獎，其實，對他來說，巳不重要，最重要的是，他可以堅持走自己相信的路
劉曉波得悉自己獲獎，忍不住哭了說，這個獎首先是給六四亡靈的
對某天平反六四的功勞，仍是說「成功不必我在，功成其中有我」，要推動中國民主發展，我們，要有更多不計成功是否在我的人，只要，某天功成之日，只要有我存在就可以了，是否留名，可不大重要，正如那些六四無名英靈一樣！
劉曉波語錄:
除非面對外族入侵帶來的主權領土的危機，否則的話，我從不認為「愛國主義」是個崇高的字眼。恰恰相反，在和平時期，聚集愛國主義大旗下的，不是卑鄙的政客，就是顛三倒四的瘋子。
從人類公認的人權價值的角度看，「黨天下」的統治秩序，即以毛澤東為首的第一代黨人的執政史。這不僅是中國歷史上、而且是人類歷史上空前的極權統治和人權災難。中共所進行的「階級滅絕」，不要說中國古代傳統的「文字獄」、宮廷傾軋和改朝換代難以比擬，就是史達林的集體化和「大清洗」、希特勒的「種族滅絕」等等的殘酷，也不能與之相比。
自從中共掌權以來，中共歷代獨裁者最在乎的是手中的權力，而最不在乎的就是人的生命----中共獨裁政權提倡的官方愛國主義，是『以黨代國』體制的謬論，愛國的實質是要求人民愛獨裁政權、愛獨裁黨、愛獨裁者，是盜用愛國主義之名而行禍國殃民之實----中共的這一切手段，都是獨裁者維持最後統治的權宜之計，根本無法長久地支撐這座已經出現無數裂痕的獨裁大廈----自由中國的出現，與其寄希望於統治者的『新政』遠不如寄希望於民間『新力量』的不斷擴張。 ......
.........................幾個小時之前，挪威諾貝爾獎委員會宣佈2010諾貝爾和平獎得主為在中國進行長期以非暴力方式爭取基本人權的劉曉波。
劉曉波這樣的異議中國公民獲獎，代表著人權行動者的堅決意志正影響著中國政治體系的和平轉型，這一刻值得慶賀。劉曉波是在2009年六月被逮捕，並在提議憲政改革的零八憲章公開之後，被以「煽動顛覆國家政權」罪名遭判處11年徒刑。I
牢房中的諾貝爾和平獎得主
然而，中國政府對諾貝爾獎委員會這個決定的回應卻是說劉曉波是一名中國法院判決有罪的罪犯，諾獎委員會的決定與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳。
一則來自 Akiranns 的推文大概最適合用來回應中國政府發言人的說詞：
你知道上一位，獲得諾貝爾和平獎的坐牢人士是誰麼？卡爾‧馮‧阿希厄茨基。那時他的國家誰在執政？希特勒。
網民「飯醉」遭逮捕
中國警方彷彿要證明Akiranns將兩位諾貝爾和平獎得主的背景連起來的說法是正確無誤的，決定立即鎮壓中國網民自發性的晚宴慶祝活動，分別在上海跟北京展開鎮壓行動。Hanlu1911 在推特上報導晚餐時發生的情形：
上海飯醉活動取消，關注被帶走的石扉客和其他不知名草泥馬，警察拿著圍脖上頭像來對人，一隻年青的草泥馬被認出，目前廣場警察和便衣四處出沒。
騰彪確認了至少八名在北京東城區的網民已經被警察帶走
言論審查
除了逮捕行動以外，黨宣傳機器也透過嚴格的網路言論審查，持續阻止這則新聞擴散至一般民眾視野裡。
首先，所有主要入口網站的諾獎特別報導都被撤下，包括163.com，搜狐網，騰訊網，以及新浪網。
再者，用中文的「諾貝爾」跟「和平獎」兩個詞在搜尋引擎上也已經無法找到任何內容。
第三，在頒獎訊息發表之後，推特用戶，像是@haojinsong 就回報表示手機簡訊若含有「劉曉波」，就無法傳出去。
創意言論
儘管有那麼多重言論審查機制，中國網路上依然擋不住消息傳開。例如在新浪微博上，博客便利用圖片跟英文來避開審查機制。SongLingge#2 貼了一張劉曉波的照片，並寫道：
分享圖片： 這位越來越像聖雄甘地的傢伙，就是剛剛獲得2010年度the Nobel Peace Prize 的「中國聖僧」。
記者范志興呼籲他的同事紀錄這歷史上的一天：
記者同仁們，鍵盤在你手下，你們準備怎樣來記錄這一天，讓這一天在被提起的時候，光芒與陰影交相反映呢？
......................節錄自"Global Voices Online"等.....
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
西方民主自由普世價值的勝利 棒哉諾貝爾獎
住戶編號:1616198
檢舉原因
心情: 
