誰關心人權？-Prinz│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,539,861 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2070935

Prinz 的日記本

快速選單

豹猿《前一篇

後一篇》傻瓜才賭博

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 誰關心人權？
作者: Prinz	日期: 2011.12.16　　天氣: 　心情:

一個國家最重視哪些事情，看他的「總統大選」就知道了。

在大選期間，各候選人為了爭取選民認同，一定會將火力集中在選民最關注的議題上，所以看大選期間出現甚麼議題，就知道這塊土地上的人民關心些甚麼。

「候選人的太太看猛男秀」、「蓋了違法農舍」、「投資弊案」、「電磁波」、「與黑社會來往」、「有沒有九二共識」……………

這些鬼東西已經有夠無聊了，能了解這些東西的其實還算少數。前兩天有一場電視辯論，一邊是嫖妓洗錢的下流議員，一邊是專幹抹黑揭弊的小丑立委。這兩個二百五居然創下超高收視率，遠高於總統候選人的辯論。

我相信，選完後可能很多人除了存錢筒與平安符之外，甚麼也不記得了。

人們總是說：「我只是平凡的老百姓，太深奧的問題我不懂。」

真的嗎？我很懷疑。

你有從頭到尾仔細看完整場總統辯論會嗎？你有上網查查何謂生技產業嗎？你有細讀各候選人提出的政見、政策說明嗎？你理解所謂十年政綱在講甚麼嗎？

看看電視、上上網、讀些資料，做這些需要多少學識？都是大白話，大約高中畢業程度就能懂的東西。需要的不是學識，而是時間、心思、精神。

很多人聽嚴肅議題超過五分鐘，就會發生腦內缺氧自體昏迷現象，簡稱打瞌睡。

這是興趣問題。

今天有一則新聞──────

===========================================================================

中央社2011年12月16日報導

《聯合國：同性戀歧視嚴重》

聯合國今天公布第一份同性戀、雙性戀與跨性別者的人權報告。報告指出，因為性別因素造成人權受到侵害、暴力相向的情況普遍存在，全球仍有76個國家視同性戀為違法行為。

聯合國人權理事會在6月時通過1項決議，希望全面瞭解同性戀、雙性戀與跨性別者的人權情況，並在今天正式對外公布。這也是聯合國首度針對同性戀、雙性戀與跨性別族群提出的人權報告。

報告指出，在許多調查案例中，許多人因為同性戀或是跨性別身分曝光，成為謀殺、強暴、攻擊、酷刑、拘禁等人權遭到侵犯的受害者。這些性別取向被視為「不正常」的族群，所擁有的集會與言論自由也常遭受踐踏，在工作職場、醫療環境等地方，也常備受歧視。

報告表示，對於這類因為性別認同引發的歧視與暴力行為，許多國家都未給予太多的關注。受害者也因為擔憂遭到報復、不信任司法機構、擔心自己的性別取向曝光，而選擇保持緘默，導致這類暴力或歧視案件層出不窮。

根據調查顯示，全球有76個國家仍視同性戀行為是犯法行為，包括伊朗、茅利塔尼亞、沙烏地阿拉伯、蘇丹與葉門等5國，同性戀行為最高還可判處死刑。

報告也呼籲各國政府：正視同性戀的人權問題，保障同性戀的人權；給予同性戀者尋求政治庇護的權利，以保護他們的人身安全；透過教育與宣導建立正確的觀念，避免更多的同性戀者遭到攻擊的不幸事件再度發生。

===========================================================================

有誰關心過同性戀議題？選民有沒有要求總統候選人表明自己對同性戀的態度？當選後要提出甚麼同性戀政策？有沒有同性戀者人權保障計畫？

選民不關心的不會成為議題，候選人自然不必對此著墨。

不止同性戀，許多人權保障、環境問題、生態保育、宗教自由、勞工權益、墮胎、戰爭、能源……………等等，這些議題從沒成為關注的重點。

其實蔡英文很可以表達一下同性戀立場。相較於馬英九老是一付好好先生、愛家懼內的嘴臉，蔡英文的形象更能貼近同志的心情。如果說蔡英文無法體會人妻辛勤持家的艱苦，那麼馬英九更不能了解一個女同志如何被社會殘酷的打壓。

然而，馬英九可以大打「家庭牌」，給單身者變相加稅，蔡英文卻不能大剌剌提出同性戀人權政策。為甚麼呢？因為同志人少，為了少數幾張票而得罪大多數家庭，划不來啊！

為甚麼保障同志就會得罪廣大家庭呢？諸君，問問妳自己就知道了。

妳是不是覺得自己很開放呢？自己是進步青年，走在時代的尖端？不，妳不是，妳唯一走在時代尖端的只有衣著與手機，妳的腦和骨子還停留在南宋。

妳不服。妳說，我也有朋友是同性戀者，並沒有歧視她。這種證明沒有意義。

請問，以下兩種情況，哪一種比較令妳心痛：

一、活動取消後提早回家，卻撞見自己的丈夫與鄰居美女在床上炒飯。

二、活動取消後提早回家，卻撞見自己的丈夫趴在床上被鄰居大叔肛。

捫心自問，妳真的對「同性戀」無差別嗎？

如果妳的兒子牽著另一個男生的手來到妳面前，請妳祝福他們的愛情，妳能祝福嗎？妳會一棍打死還是循循善誘？以最大的耐心與溫情將他領回「正路」？

如果妳兒子告訴妳，他之所以勇敢的出櫃是因為聽了蔡英文的一場演講，終於明白同性戀並沒有任何不對，不應該羞恥，反而應該勇敢的站出來為自己爭取權益……………

試問，這樣妳還會想投給蔡英文嗎？「姓蔡的臭三八，妳是來給咱家搞破壞的吧！」這是妳心裡的話。

蔡英文也知道妳心裡的話，她還想要你那張票呢！

你們都不討厭同性戀，除非他侵入了「家庭」這個神聖領域。天平的一邊是「家庭」，一邊是「性自由」，主流價值早已做出選擇，妳也做出選擇。這個天平始終是「不平」的。

你們總說人權是普世價值，但我在台灣這個破島上看不到。沒事的時候講講人權當然顯得高尚，湊個熱鬧不痛不癢。一件事是不是真的重要，要在它與別的事物衝突時才看得出來。

如果問勞工權益重不重要，誰都會說重要。但如果勞工權益與企業發展衝突，大家都會犧牲勞工權益。就好比環保重不重要，當然重要！然而環保與工商業衝突時，環保就滾一邊去。

勞工權益與環保，還是有商量的，某種程度必須留一些空間，不能打死。但有些根本連商量都沒門。例如人權與治安衝突時，永遠別想讓治安讓步。拿「吸毒」這件事來說，最明白。

試問，人民沒有追求感官快樂的自由嗎？人民沒有為了享樂犧牲自己健康的自由嗎？這種「自我決定權」應該是最基本最重要的人權，一個人連「自我決定」的權利都沒有，簡直喪失了做人的資格。

之所以必須廢除奴隸制度，最重要的原因就是奴隸沒有自我決定權；解放了黑奴，不分種族賦予每個人自我決定權，是美國人最自豪的成就，也讓林肯成為美國最偉大的總統。

然而，吸毒與「治安」是衝突的。毒蟲聚集在夜店裡吸毒，吸多了或沒錢吸就出去飆車、偷竊、殺人放火、無所不為。也許這種說法有實證的數據吧？

無論有沒有實證，在與治安衝突時我們犧牲了吸毒的自由。其他還有無以數計的自由、人權，以治安為由被剝奪、被限制，又例如電子腳鐐就是一個非常強烈的例證，為了治安連最基本的人身自由、隱私與人性尊嚴都被鄙棄了。還有無所不在的錄影監視器……………妳仔細想想就能發現太多太多例子。

報導中提到：「全球有76個國家仍視同性戀行為是犯法行為，包括伊朗、茅利塔尼亞、沙烏地阿拉伯、蘇丹與葉門等5國，同性戀行為最高還可判處死刑。」

國家居然可以合法的殺死同性戀者！諸君是否感到驚訝？怎麼可以這麼野蠻！怎麼可以這麼殘暴！

然而，諸君不也在「是否應該廢除死刑」的議題上，表達了立場嗎？贊成死刑存在的人，不也是這麼野蠻、殘暴？

你當然不以為然。你認為死刑只能用來對付罪大惡極、禽獸不如的物件，怎麼能對付同性戀者。「贊成死刑」與「反對槍斃同性戀」是不衝突的。

思想深刻一點吧！你以為那些殺死同性戀者的國家，跟你一樣只是把同性戀當作「性向不正常」罷了？不，他們依據的是比憲法更高的宗教誡命《可蘭經》，認為同性戀行為的確是「罪大惡極、禽獸不如、天理不容、死有餘辜」。

認為有些人因為「罪大惡極、禽獸不如、天理不容、死有餘辜」是可以被國家殺死的，這一點你和那些所謂野蠻家是一模一樣的，只是「誰該死」的判定標準不同罷了。

猶太人該死、黑人該死、異教徒該死、同性戀該死、偷情者該死、強姦犯、貪官污吏該死。說到底，都是「不容異己」的根性，希望某些討厭鬼徹底從地球上消失。

甚麼樣的選民就選出怎樣的總統，再選一百次我也不會期待台灣出現重視人權的總統。

標籤:

瀏覽次數:119 人氣指數:1519 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：