女童父親得知判決後，昨天難過地說：「如果是正常交往，也無所謂，但面對懵懂年幼無知的孩子，他怎麼能夠下得了手，為人父母者，大家要將心比心嘛！」

判決書指出，古姓老師去年在花蓮市擔任實習教師，認識一名就讀六年級的女學生，明知女童未滿十四歲，卻仍與女童交往；去年八月還帶女童回家發生性行為，同年十月、十一月再發生性行為。

女童去年十二月北上與吳姓網友會面被性侵，隔兩天返家後父母查知，隨後報警，女童供出曾與古姓老師和男網友發生性行為。

女童父親說，得知此事後，他們還很低聲下氣地到古老師家裡，希望男方拿出誠意和解；但對方態度不好，令他很不舒服。之後，男方請有力人士出面關說，要求他們不要追究。但男方在法庭上，一再飾詞狡辯，毫無反省，造成他女兒身心難以彌補的傷害。

女童目前就讀的國中輔導主任表示，事情發生在女童國小畢業的暑假，校方得知後，替她安排一位專任心輔老師，一年多來，女童已平復，在校課業都有進步。

花蓮地檢署將古姓老師依刑法加重強制性交罪起訴，但法地院審理時變更起訴法條。法官認為，從各項跡證，女童與古是男女朋友關係，兩人發生性行為，並無強暴、脅迫等情事。