幼幼貓死了...
心裡掛著兩天,關於上星期六的幼幼貓,
星期一颱風過後跑去動物之家,
年輕的獸醫師說,
幼幼貓死了,
[只有出生兩天吧!存活機會不大!]他說
我覺得難過...
星期六的時候,我一直在考慮要不要帶走幼幼貓...
一直考慮,一直考慮...
[帶走幼幼貓的話,中午要從辦公室衝回住處餵,
晚上一定是不能好好睡的,
還有,一下班就要趕回來,
心裡會一直掛念著,
長大的話要怎嚜送出去呢?
..............................................]
我一直考慮,一直考慮...
一直站在自己的立場考慮...
卻忘了自己要守護生命,
而且
絕對不放棄的這件事情...
幼幼貓結果死了...
盡力去守護的生命,
都不一定能活了,
何況什麼事都不做?
安樂死確實是很方便的,
讓一個生命自己死掉(算不算是物競天擇?),
也是很方便的...
那嚜,
這種方便到底是為了誰呢?
我不知道啊...
我有奶過幼幼貓的經驗,
我可以在中午的時候衝回來養他們,
也可以晚上爬起來很多次餵他們,
我也可以給他們溫暖的小窩和滿滿的愛,
如果他們死了,
我已經有能力去承受那樣的悲傷和失落,
以及,
我知道,我所付出的努力不一定可以讓他們存活,
為什麼,
遲
疑....
社會心理學,Darley以及Latane,講到有關助人行為,以及助人行為的干擾因素,其中,
bystander effect指的是說,旁觀者越多反而分散了責任，個人被獲救的可能性就會降低。另外,
pluralistic ignorance是說,旁觀者在面臨不確定的情境時，會先壓抑本身的表現及反應，並且觀察其他人的反應或行動，但是,
在彼此觀察的過程中，常常將其他人的[不行動]或者[沒有反應]解釋為情況其實沒有想像中的嚴重，其他人才會沒有反應,
pluralistic ignorance和bystander effect一樣,會抑制我們的助人行為....
我
做的太少了....
對不起...
|
住戶編號:1512279
檢舉原因
心情: 
