為何馬政府會甘冒公務人員可能的反彈，也不惜公開指責公務員十八趴的優惠存款有違公平，有必要進行修法？若將委任、薦任及簡任，三種官等的退休公務員進行「退休金試算」，就可明白社會為何對十八趴存有不公不義的質疑。

　簡單來說，公務員官等可分作「委任、薦任及簡任」，職等則分作一職等至十四職等。其中，「委任」官等最低，其職等範圍包括一至五職等；接著則是「薦任」，其職等範圍則從六職等至九職等；最高的則是「簡任」，其職等範圍則是從十職等至十四職等。

　因此，假設一名五十五歲、委任五職等、俸點數領到該職等最高的五二Ｏ，本薪為三三三九Ｏ元、專業加給為一八三五Ｏ元的「老王」，在公家機關服務滿三十年，並於今年一月一日正式退休的話，那麼，「老王」除可領到每月三八三二七元的月退休金，每個月還可從銀行領到一一七五八元的優存利息。換言之，退休前「老王」的薪水是五一七四Ｏ元，結果退休後卻能領到五ＯＯ八五元。

　再來，如果「老王」年輕時奮鬥點，退休時是薦任九職等，俸點數領到該職等最高的七一Ｏ，本薪為四五六六五元、專業加二五Ｏ一Ｏ元的話，那「老王」的月退休金則是五二Ｏ七五元，優存利息則是一六四二三元。簡言之，退休前「老王」每月的辛苦錢是七Ｏ六七五元，但退休後就能坐領六八四九八元。

　假設，「老王」年輕時官運亨通，退休時是簡任十四職等，俸點數領到該職等最高的八ＯＯ，本薪為五一四八Ｏ元、專業加給為三九四四Ｏ元，那他退休後的月退俸則是五八五八八元，優存利息為一八六三二元。也就是說，過去「老王」每月賺九Ｏ九二Ｏ元，退休後則能拿到七七二二Ｏ元。