一段與朋友喝咖啡聊是非的紀錄:

競爭的意涵裡，有著一種快速、有效率地超越對方的動力概念。
不太計較手段的話，甚至可以說是某種程度的爭奪過程。

文化，反過來卻是隱含著一種涵養的意念，需要時間與心思的長久交互作用與發酵。

文化的集體識別形成，不是靈機一動天露曙光，隔夜就可以得到的。

台灣地窄人稠，競爭是每個人起床後第一個任務….（也許不少人連睡夢中也不忘跟『敵人』夢裡競爭廝殺一番…不得好眠）

馬路上，開車、騎機車，甚至走路，都要隨時保持『有縫隙就鑽』的警覺….（難怪毫無交通秩序…）

上了班，更不得了，隨時要知道卡位的技巧，要在同事夥伴之前搶先一歩佔到制高點，不管妳是刻意還是一股莫名其妙的背後推力...（不然加薪、年終獎金與晉升可能希望渺茫…..）

在一段30-40年的極度壓縮時間內，競爭讓台灣史無前例地完成了西方200-300年間才完成的經濟成就，不過社會結構與價值體系卻少了時間蒸煮，結果走了味，甚至有時還讓人食之無味…..

拍照的關係，注意到蠻多的台灣公共建築….卻老是有一種難以形容的汗顏感覺。

單調、乏味、粗糙、低品質、甚至毫無長期規劃設計的理念。

競圖、比價、争預算，其實都只是包裝了競爭或者掠奪，找不到太多的文化的思維。

公共建築，其實是公民與她實際生活的社會間，相當直接互動的一部份。

長期接觸累積的感受，將會形成社會運動的一部分，根植人心，也就是一種文化素養，最後會表現在生活的品味上，也就是一種文化的集體識別形成。

政客大概不會關心這一些需要長時間做功德的事吧!
他們要的是SNG車，要能夠馬上佔據新聞時段與版面的驚悚或速食事件。

難怪這塊土地，越來越少人願意駐足欣賞，自然也看不到任何文化的深刻。
其實台灣社會的文化集體識別是什麼?  我現在還蠻疑惑的....

也許….是無窮的爭奪之外，再加上某種長期的無奈與漠視吧…..。