「儘說千金能買笑，我偏買得淚痕來！」 徐復觀教授「看梁祝之後」

寫了梁祝上篇，原本趁心中上有感慨，想一鼓作氣感慨下去，
卻一下子矇了。
說到底我該由哪個角度切入呢？
  *  由祝大小姐幼鷹展翅，為愛折翼來談我的想法嗎？
  *  除卻愛情，是否將有另一個孟麗君、花木蘭？
  *  禮教對古今女性的束縛是否已有變化？
  *  在物慾橫流的世間，梁祝的那份純愛？
  *  梁山伯的堅持；祝英台的選擇？
 
作為中國四大民間傳說之一的“梁祝”，是否真有其事？
PS. 《梁山伯與祝英台》與《白蛇傳》《孟姜女》《牛郎與織女》
記得以前看過一則新聞， 梁祝傳說產生于晉朝。現存最早的文字材料，
是初唐梁載言所撰的《十道四蕃志》，有關梁祝的古跡，目前至少已發現17處，其中讀書處6個，墳墓10處，廟1座。
墳墓10處？十處墳墓九處假，最後似乎落戶寧波。〈印象中〉

姑且不談那些考據知識，梁祝間的純愛有青少年的痴傻，讓我們這些已歷經年歲滄桑、不信純愛的渾人艷羨。
然而，類似事件若發生於現實，真能如此令人動容？
記得多年前，在報上看到高中母校資優班的女學生，因和第一志願男校學生戀愛，被父母反對，雙雙跳樓殉情。當時的震驚與感受，與看電影的美感差異何其大。
在傳媒喧染下，又成怎樣的一齣戲。
更多年以前，剛上大一時，驚聞高中最要好的朋友〈東海音樂〉為劈腿男友自縊。
唉！每個人每次的戀愛都是純愛。但是，1+1又等於什麼？浩瀚情海，波濤洶湧。

幼鷹展翅，為愛折翼

高中畢業時，三民主義老師祝福我們「一帆風順」，當時硬是回了他一句：「一帆風順的人生有什麼意思？」

想想，也只有十幾歲的年輕才有那樣青春的狂妄。
英台堅持離家就學，不就是不甘夢想被束縛。相信，即使在古代，不願被束縛的千金不只英台一人，而能掙脫金絲雀牢籠的，卻是需要有多強大的叛逆性與能量？
不夠創新，只會安於書本內容，不會想要更加鑽研；
不夠叛逆，不敢爭取離家；
 能量不足，怎掙脫牢籠。
英台是一隻幼鷹，而非金絲雀。
這樣的性格，碰上愛情，會是怎樣的燦麗。
若非碰上愛情，會打造出怎樣的人生？


一生何求 二胡


圓月自嘆不如之：
http://tw.myblog.yahoo.com/jc-tw/article?mid=141&prev=151&next=130&l=f&fid=5

在本片中有幾段很妙的對白：
在「茅塞頓開」的這一段：

梁山伯舉出「夏桀王為妹喜把江山敗」、「殷紂王為妲己黎民受災」、
「周幽王寵褒姒犬戎犯界，戲諸侯一笑鋒火台」等三個例子來證明「女人是禍水」的論點，
祝英台不甘示弱，除了舉出「女媧煉石把天蓋」、「嫘祖養蠶把桑栽」等兩個偉大女人
的例子來加以反駁外，最最厲害的是抬出「慈母教子有記載，孟母三遷為何來」的例子
（這裏每一句都押ㄞ(ai)韻）。
因為任何一個男人都無法否認母親的偉大，如此一來，祝英台已穩穩立於不敗之地；
再加上「昏君自把朝綱敗，亡國反怪女裙釵」的論述（仍然押ㄞ韻），
果然把梁山伯殺得潰不成軍，實在是太妙了！辯論的結果，祝英台大獲全勝，
梁山伯也很有君子風度的認輸，甘拜下風。不過在整段對話過程中，凌波的表情與台歩十分生動討喜，演活了英姿勃發的青少年梁山伯，令人印象深刻。（據說在拍攝這一段時樂蒂曾給凌波臨場重點提示）

本篇部份圖片係由網路下載，如涉及侵權，煩請留言告知，當立即刪除。