誰當選總統，會給台灣帶來更大災難？這是謝長廷最近提出的問題。

謝長廷已有他自己的答案。他說，如果馬英九當選，一定會引發「挺馬／反馬」的「惡鬥」，和過去八年的「挺扁／反扁」亂局如出一轍，台灣會一直亂下去。謝長廷的答案是否有說服力，人民自有智慧評斷；但令人不安的，其實是他對問題的提法。

人民選舉總統，要問的是誰能為國家社會實現更大的願景，誰能帶給人民更大的幸福。然而，在有些國人對民進黨執政八年極感痛苦之際，謝長廷非但未能提出足以服人感人的治國藍圖，卻還運用恐嚇戰略，彷彿揚言即使民進黨敗選，仍有極大的能量可以興風作浪。

謝長廷的預言是：一旦馬英九當選總統，民進黨將全力發動「反馬惡鬥」，鬥到台灣沒有寧日。

用「惡鬥」來形容過去八年的台灣亂局，也許不失貼切；但謝長廷如今又用「惡鬥」來預報台灣未來的政治氣象，台灣人民恐難接受。

謝長廷對民進黨八年「朝小野大」的惡鬥不僅毫無反省，還預告他若敗選，民進黨必走上街頭，政黨惡鬥將更為慘烈。

他恐嚇的不是國民黨，而是台灣人民；這種論調，真令人心寒髮指。

謝長廷的說法是：給我權力，我就給你平靜；不給我權力，我就鬧得你天下大亂。


此種「惡鬥理論」最可怕之處，就是把政治看成是「鬥」，而且是「惡鬥」，卻完全忽略了積極面的「施政」和「建設」。這其實不止是謝長廷的問題，也是民進黨最可怕的一面。執政八年，整個黨紿終耽溺於朝野「惡鬥」，全力操作並經營每一場戰役；最後卻忘了面對人民，忘了人民的付託。

謝長廷的「敗選預言」，使不少選民陷於「雙重恐懼」。謝若當選，「小總統」施展「大使命」，自將掀起「惡鬥」；謝若敗選，又預告將走上街頭，仍是「惡鬥」。這豈不是「雙重恐懼」？

謝長廷當選總統，已可預見「惡鬥」。

第一，謝長廷若勝選，等於宣告選民已為民進黨八年來的風格與路線背書。

第二，由於藍軍在立法院現有的優勢，「朝更小，野更大」將使藍綠對峙愈發惡化。




這些皆是謝若當選必生「惡鬥」的條件。然而，令選民驚悚的是，謝長廷預告，即使落選，仍將「惡鬥」。

由此可知，「惡鬥」其實無關「當選」或「落選」。陳水扁「當選」，執政了八年，也「惡鬥」了八年；謝長廷若「當選」，「惡鬥」更不可免；問題是，如今竟又預告，倘若「落選」，也將「惡鬥」。難道，面對民進黨，國人除了忍受「惡鬥」，已無可選擇？

謝長廷當選，國家必將面臨「分裂政府」的「惡鬥」；謝長廷落選，民進黨又預告「走上街頭」的「惡鬥」。不過，雖然皆是「惡鬥」，性質仍有不同。因為，民進黨「當選執政」，是拿著國家的公權力來進行「惡鬥」，並大搞貪腐，過去八年即是血淚斑斑的真實經驗；反之，民進黨若「落選在野」，卻頂多只是搞搞「小左派」（謝長廷語）的「街頭惡鬥」。因此，選民在「民進黨執政用公權力貪腐惡鬥」，與「民進黨在野用小左派街頭惡鬥」，仍可有「兩害相權取其輕」的選擇。

謝長廷曾擔任閣揆並兩度出任民進黨主席，今天卻能將自己與民進黨八年窳政切得一乾二淨，甚至聲稱自己是扁政府的「受害者」。當他宣告馬英九「當選」會惡鬥不止，其實正是宣告他若「落選」會惡鬥不止，這實在不是理性公民所能理解的了！

更令人匪夷所思的是，人謂「選舉」就是「打江山」，謝長廷的「敗選後街頭惡鬥預言」，竟然預先透露，即使敗選，丟了「江山」，亦不會自省改過，仍要「惡鬥」到底，這真是：「江山易改，本性難移！」

許多國人想要看一看，民進黨若丟了「江山」，能否稍改其「本性」？

【2008/03/13 聯合報】

【聯合報╱社論】