關禁閉出操暴斃!!!???..-=友情=│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,540,141 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3017835

=友情= 的日記本

快速選單

勸發菩提心文原文《前一篇

後一篇》道統歌民國32年{1943}

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 關禁閉出操暴斃!!!???..
作者: =友情=	日期: 2013.07.17　　天氣: 　心情:

原文網址: 馬除貪腐　周玉蔻：「腐」就是洪仲丘死了10天還沒結果
| ETtoday政治新聞
記者陳佳雯／台北報導
陸軍六軍團542旅旅部連義務役下士洪仲丘，退伍前三天在禁閉室猝死，疑似有遭到虐待之嫌。對此，名嘴周玉蔻12日批評，「貪腐」兩字，有沒有貪污是政府的事，有沒有腐敗，從役男死了10天還沒結果就是很好的指標。周玉蔻說，當初麵包師傅吳寶春說想要EMBA，總統召集五人小組會議，為他開大門，但洪仲丘之死，總統有說要立刻開會嗎？難道政府只會錦上添花？
周玉蔻也批評，國防部也是一天一消息，一下輕一下重，又說又給撫卹金，但真相是什麼？馬總統不是說要真相嗎？國防部為何不給你真相？她認為，馬總統不能只關心清譽，處理自己的事情就急迫憤怒，但對役男之死就掉以輕心。
周玉蔻說，「貪腐」兩字，有沒有貪污是政府的事，有沒有腐敗，從役男死了10天還沒結果就是很好的指標，這才是人民關心的。
針對洪案，國防部參謀總長嚴明11日上午主持「陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案」懲處建議聯審會，經與會局、司、次長討論議決，計有陸軍司令李翔宙上將等26員各予申誡乙次至大過乙次處分；另全案涉法人員12員移送軍檢偵辦。
害死人還演戲？陳以人、范佐憲梗咽：平常最照顧仲丘了
社會中心／綜合報導
志願役士官陳以人、范佐憲嫉妒義務役士官洪仲丘人緣好，故意找藉口惡整，凌虐5天鬧出人命，網友翻出陳、范2人臉書紀錄，發現他們不但常上網「打卡」，在洪仲丘受苦受難時，范佐憲還天天「吃喝嫖賭」，洪軍中同袍難忍怒火，痛批，「你們怎有那個臉站在仲丘大體旁，裝出一副難過的樣子，對洪媽媽說你們『最照顧仲丘了』！」雖然軍方一開始否認有欺凌、虐待情事，但自洪仲丘暴斃新聞曝光以來，多位自稱曾在陸軍六軍團542旅服役的網友陸續在網上爆料，指控542旅「長官無能」，放任志願役士官欺負大專兵，且矛頭一致指向上士范佐憲，說他是542旅的「地下皇帝」。一名1836梯542旅旅部連二等兵回憶，他有心臟方面疾病，雖然可以當兵，但不適太激烈出操，未料范佐憲為此找麻煩，「裝病嘛，裝到長官打電話來關切，增加連裡的麻煩！」要求他在連集合場中間開合跳，大聲唱送罪狀，「最好跳到心臟病發，滾出連隊，出事我扛！」「不能讓仲丘死得不明不白！」在輿論壓力下，軍方9日終於改口，陸軍司令部副司令吳有明中將坦承「管理疏失」，親自出面鞠躬道歉，軍方調查報告亦證實，洪仲丘和陳以人、范佐憲等人因管教方式不同起爭議，士兵一面倒地挺熱心、風趣的洪，引發陳范2人不滿，遂想盡辦法找機會惡整洪，鬧出人命。
網友忍不住痛罵，「難怪去上香時要偷瞄攝影機，根本心虛！」

不把人當人看待，是這次輿論暴怒原因之一。
陸軍下士洪仲丘退伍前夕，被關禁閉猝死風波越滾越大，陸軍遭懲處名單多達27人，其中被記兩大過調離現職的三等士官長陳以人，傳出忌妒洪仲丘好人緣，趁機會主導禁閉事件。透過陳以人臉書發現，他相當喜歡運動是路跑健將，去年才結婚的他，兒子才1歲多，臉書上還常出現擔心「寶貝兒子」身體狀況留言。
成功大學交通管理系畢業的洪仲丘是新竹湖口裝甲542旅義務役下士，原定7月6日退伍，因違反軍中資安規定，6月28日被送到楊梅高山頂營區關禁閉1週，7月3日在操練後因熱衰竭送醫後不幸死亡，9日家屬依習俗辦頭七，主導將洪員送禁閉的士官長陳以人（上圖紅圈）與相關涉案人員前往台中洪家下跪祭拜。

拿著經本的手不斷顫抖，陳以人因為洪仲丘事件被記兩大過，調離現職遭軍法偵辦，是嚴懲兩大過的7人之一，會被重罰有一說是因為陳以人忌妒洪仲丘好人緣，主導禁閉事件。點開陳以人的臉書會發現他熱愛運動，除了PO出跑步照片，還秀出自己多次參加路跑的好成績，體能相當不錯。
此外，陳以人的生活重心也放在1歲多兒子身上，常留言寫下照顧兒子不輕鬆，當一聽到寶貝兒子得玫瑰疹，馬上就趕出去；另一篇則寫下寶貝兒子你怎麼了，今天你應該要高興過，你的周歲生日怎麼發燒了呢？

文字間流露滿滿父愛，好友回文「幸福負擔」，但好爸爸形象對上其他別人的孩子變了樣，而且嚴厲到致命。不少人看了搖頭，自己的小孩當寶，別人的孩子卻嚴厲到要人命，是不是太過頭了！
相對於陳以人及上士范佐憲挾怨報復，洪仲丘母親11日說，「我不忍心再有另外的父母親傷心，我絕對不會傷害他們，所以他們來了，可能因為長官也有教了，他們來了有...有道歉。」

有人還發現陳以人在臉書抱怨軍中生活，懷疑他是不是違規在軍中上網。只是洪仲丘事發後，留言被刪除，臉書也換封面改名字，似乎想刻意低調。經歷這起事件後，再次回頭看陳以人曾分享的「挑對時間運動」減少傷害圖解，對照洪仲丘疑似被「操到死」，讓人覺得好諷刺。

老山羊說：人不可貌相。藏鏡人逐漸出現。
http://blog.sina.com.tw/168vn/article.php?entryid=643904

轉自該下士學長FB:
鄭博元 • 追蹤 • Hsinchu, Taiwan
這位下士是我的學弟，這件事情在於他跟連上兩位老士官有過結，正常送禁閉流程要等體檢報告出來後才能送，兩位士官禮拜四送他去體檢，硬要院方當天將體檢報告做出，隔天馬上送至269禁閉，這中間的流程有很嚴重的問題，一個剩下一個多禮拜就要退伍的孩子，為何要如此積極送他禁閉，他身強體壯，也不是隨便操操就倒的男人，這中間的體能操練，是否也牽涉不當體罰，奈人尋味，請各位網友幫忙轉發這篇新聞，不能讓他走都不能瞑目
---------------------------------------------------------------------------------------
據他軍中同袍所言這位下士因為很常幫義務役的士兵免於遭受自願役的欺負因而被自願役的官兵看不順眼才下令要整死他這哪來白目? 亂欺負人還作威作福有人質止就整死人自以為是土皇帝嗎? 這串流言根本ㄏㄏ仗義直言=白目當兵是欺負自己人還是保家衛國? 笑死人遇到菲律賓就吞下去電店不敢打打自己人倒是很起勁國軍廢物不是沒道理..!!
歡迎大家繼續轉貼
內行人說的話，不是散播可能的謠言，而是點出問題核心，所以不用怕被告

最近有不少網友留言轉載下面這些質疑媒體好像也不敢提?
-------------------------------------------------------------------------------------------
轉自網友：「掃地的」的留言
新聞留言出處：紅旗警戒還出操害死役男

其實大家都被軍中的技騙了

家屬搞不清楚重點，記者更不用說...

內幕不能說，只能說家屬只要問清幾件事情，馬上水落石出，軍方會被告到脫褲...

1.公布當初奉核定的簽呈，和發文軍團的文號。裡面就會有體檢報告、人評會、當事人自白書、心輔官約談記錄。現在國軍公文都線上了，補是沒的補的。

身體健檢紀錄需有醫生核定。這是完成緊閉文最重要的手續之一，需附在緊閉文文件中。首先會請將緊閉生到醫務所告知進而檢查製作紀錄。我去年六月帶弟兄製作禁閉健檢紀錄時是沒經過到軍醫院驗血等等過程，就可直接禁閉該員，該弟兄確定關入。但有人提出關緊閉必須經過驗血。

如此急著關，想當然爾其中有可能有瑕疵，不論是否需經過驗血，健檢文件上一定會有醫生認同該員可禁閉的簽名，這方面一定也有問題找簽名醫生就對了。

然後，禁閉文一定要有輔導紀錄。關禁閉前需填寫身心評量表，該評量表是否正確經過計分，洪弟兄未達標準當然不可禁閉。往輔導處查，如沒該文件或分數未達，禁閉文不可能成立。

還有就是搞清楚緊閉(兵專用)、悔過(士官專用)等同關緊閉，只是名稱不同。緊閉這項處理罰責並非軍法嚴格來說只是軍中拿來處罰人的一種手段。

這個禁閉的法律程序只要沒走完，不管軍方說再多東西，拿再多資料，就是私刑，至少辦到旅長，軍團人行處憲兵官等等一個都逃不了。軍方現在巴不得大家都去吵軍方不當管教，這樣就可以把罪推給戒護士，一個下士就結案了，媒體笨的還以為炒到新聞...

2.請542旅公佈當天禁閉室室長、副室長在哪？如果在營為何不管？如果不在營的話，科科...

3.驗屍什麼的都是後話了，今天只要把最初下令的人找出來，開人評會的人找出來，所有有簽名、過章的人都找出來，不可能所有的人都一起造假。

只要當初營級沒發文，旅級沒會辦，文卷室沒有發文，一切都是非法，涉汲妨害自由

http://blog.sina.com.tw/168vn/article.php?pbgid=131079&entryid=643809&comopen=1#comment_1235866
http://blog.sina.com.tw/168vn/article.php?pbgid=131079&entryid=643809&comopen=1#comment_1235866
陸軍六軍團542裝甲旅下士洪仲丘退伍前三天，疑因關禁閉出操暴斃，軍檢認定死者是因中暑脫水導致多重器官衰竭致死，否認和每天早晚的45分鐘體能訓練有關，但法醫高大成研判，死者應是在大熱天激烈運動，導致橫紋肌溶解症，造成急性腎衰竭致死，只要將腎臟切片化驗就能查出死因。

「志願役欺負義務役？」洪仲丘出操暴斃事件，在台大批踢踢實業坊引起鄉民熱烈討論。對於兒子的死，洪男父親洪吉端無奈表示，單純小老百姓要對抗軍隊真的很難，只能配合調查，慢慢釐清真相，好「請問」軍方到底哪裡出了差錯。

軍方對洪仲丘的死因認定也與民間法醫有所出入。軍檢認為，他是因中暑脫水死亡，強調早晚各45分鐘的體能訓練不可能致死；但《蘋果日報》報導，法醫高大成質疑，若洪男因中暑脫水死亡，臉部不可能腫脹，「只要在高溫下激烈運動超過20分鐘，就有可能造成橫紋肌溶解症，導致急性腎衰竭死亡。」

陸軍六軍團少將主任簡士偉受訪時曾說，洪仲丘當天是做一小時例行訓練，與其他人都一樣。至於為何獨獨洪某會因操練而熱衰竭死亡？他表示，洪某關禁閉前的體檢狀況一切正常，有關他的暴斃原因，軍事檢察官都在做調查，已經進到司法程序，不再做更多回應，對於家屬的質疑，檢察官也會做抽絲剝繭的調查。

洪仲丘的家人為釐清真相，5日下午在律師陪同下到楊梅高山頂營區勘查禁閉室環境，軍事檢察官查扣禁閉室監視錄影帶，並庭訊禁閉室室長等9名軍士官。洪父表示，希望軍方能給一個合理答案。

一名自稱和洪同單位的網友來函爆料，指542連長官對志願役、義務役根本是兩套標準，洪為此事和連上陳姓、范姓2位老士官有過節，才會在退伍前遭惡整，但《ETtoday東森新聞雲》就此事向軍方人員求證，收到的回應是經調查後確認無此事，洪仲丘真正的死因尚待軍事檢察官解釋，不便多談。

有網友質疑，禁閉公文流程至少要數天，但兩名士官長卻在當天要醫院作出體檢報告，隔天馬上送緊閉，內情不單純！對此，軍方人士表示，禁閉公文的核准，只要權責單位長官批准就可以合法生效，而且移送關禁閉的時間是取決在禁閉室當時是否還有空間可以容納，以及是否有能調度的車輛移送被禁閉者，並沒有所謂刻意趕在洪某退伍前「火速」將他移送禁閉室的情事。

http://blog.sina.com.tw/168vn/article.php?pbgid=131079&entryid=643809&comopen=1#comment_1235866

標籤:

瀏覽次數:58 人氣指數:878 累積鼓勵:41

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：