上面這張圖,是90年代著名的日本泡沫經濟時,日本股市日經指數的 走勢圖。1985-1990年代,日經指數從10000點漲到40000點。(之前10年只在5000~10000點間變動),泡沫破滅之後,日本經濟從 此蕭條,甚至一度回到萬點以下。在泡沫高點進場的投資人,過了快20年,如果沒有賣股票的話,就算股票沒有變成一張廢紙,也不可能再回到當時的股價了。 這張圖,則是2008年中國的股市的滬深指數。從2005年約1500點,一路漲到2007年的6000點,同樣也是4倍的漲幅。(之前5年間只在1000~2000點間變動),但是到了2008年的6月,指數已經跌破3000點,腰斬超過一半。 比較這兩張圖,是不是有非常類似的地方呢?除了股市,中國的房地產價格,和泡沫經濟前的日本房市一樣,也正處於歷史天價當中。當泡沫破滅之後,大量的房地產業主無法負擔貸款,把房產抵押給銀行。銀行難以承受鉅額的虧損,因而紛紛倒閉,造成金融風暴。 這是2008年的現狀,幾乎是可以確定的現在進行式。 回過頭來看台灣。這一個月來,台灣股票的跌幅,其實也非常驚人,Why? (引自酥餅大的blog 一張表格踢爆馬的團隊的謊言) 股市是一個國家經濟的領先指標。全世界的股票市場,都會受到國際股市的互動影響。台股過去要看美股的面子,但這一波下跌中,除了美股,台股跌還有個很大的因素是在中國股市。上面的表格中,中國股市跌了20%,跌幅第1,台灣股市跌了17%,跌幅第2。 我在 『阿扁鎖國』? 媒體隨便說說,大眾隨便相信 這篇文章中提到,阿扁並沒有鎖國,事實上,台灣在他任內這幾年,特別是第2任任期2004-2008年之間,對中國的投資達到了巔峰。 台灣對中國的出口金額,同樣也來到了高峰: 如果中國的經濟真如日本當年一樣泡沫化,對台灣的經濟會有多大的影響??純就經濟的角度而言,不管意識型態,不管國家安全議題,不管台灣主權和尊嚴問題,一味的鼓吹西進中國,最後會不會讓台灣人血本無歸呢? 泡沫經濟其實沒那麼糟。泡沫頂點時所興建的房產,做的公共建設,蓋的廠房設備會留下來,不會真的爆炸掉。但是投資,或投機的人,卻可能到最後什麼都沒有, 還負了一身的債。中國經濟泡沫化之後,許多台商可能要想辦法躲過公安的監視逃回台灣。他們留下的物業,就順理成章的被中國人接收了。 李登輝講的戒急用忍,和阿扁的中國政策,某些程度上為台灣的經濟築起一道防火牆,這些部份的限制雖然讓資本家們感到有些不方便,但至少讓台灣的經濟不會過度的依賴中國。雖然現狀是已經十分依賴了。 http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/trade.asp 台灣的出口貨品,賣到中國的比率在這10年內成長了30倍以上。(金額也是),到今年前半年的統計中,有高達1/4的出口貨品都是銷往中國。(過去台灣銷美產品排第一,現在是銷中國排第一),在這種情況之下,中國的經濟如果泡沫化,台灣會受到多大的衝擊呢? 馬英九的競選團隊,和幾個主流媒體,在過去這兩年之中,一直灌輸台灣人的觀念是: 由於台灣和中國關係不佳,導致中國和台灣的經濟往來受到了很大的影響,所以台灣的經濟狀況很差。改善台灣的經濟問題,必需要擴大和中國的貿易往來,就算犧牲掉一些主權和安全考量,這也是值得的。 可是實際情況卻是: 台灣過去這幾年的經濟情況並不差。雖然和中國的貿易有所限制,也無法直航,但是透過轉口的方式,對中國的貿易不斷在擴大之中。中國對台灣仍有敵意,而過度依賴中國的經濟也很危險。 國民黨和主流媒體如何污蔑過去幾年台灣的經濟,我寫很多篇文章提出數據來踢爆他們的說法。之前有很多網友叫好,也有人不以為然。但是,比較今年的股市,各種經濟統計數字,再回過頭來看看過去這一兩年的經濟數字,和現在這些媒體們的說法,我想,我的分析並沒有錯。 國民黨如何貶低台灣的經濟狀況: 2007.10.13 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part I 2007.10.15 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part II 2007.10.17 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III 2007.10.24 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part IV - 自殺,是醫學問題而不是經濟問題 媒體如何配合國民黨的演出: 2007.11.24 媒體,到底還要墮落多久? 2007.12.10 踢爆新新聞『你就是新貧族』封面唬爛故事 2007.12.25 踢爆天下雜誌『超越貧窮線』封面唬爛故事 國民黨落後時代的經濟思維-追求高成長,忽略泡沫化的危機: 2008.03.09 6%GDP成長率?一張圖踢爆馬英九的唬爛 2008.03.10 六個字評馬蕭官網的台灣經濟數據 - 唬爛!唬爛!唬爛! 這樣唬爛的競選手法,再加上馬政府上任後,起用的執政團隊是8年前國民黨失去政權時的同一票人。他們的經濟思維已經落後時代很久,也不了解台灣現在面的經濟挑戰,所以一上任就提出『擴大內需』的莫名其妙的方案。前幾天,台灣的中央銀行卻提出『三措施對抗通膨,包括調升重貼現率半碼,調升活存及定存準備率各0.75%及1.25%,並將廣義貨幣供給(M2)成長目標下修1%。』,這無疑給『擴大內需』的經濟思維打了一個大巴掌。 馬英九另一個競選承諾,是7月4日要完成直航的任務。媒體不停的炒作直航之後,會帶來巨大的觀光利益,又有多少陸資會進來。(其實觀光股占台股的總市值不 過80億元),但現況是中國的經濟一步步在泡沫化當中,直航加深台灣對中國經濟的依賴,連帶的也將會拖垮台灣的經濟。先前炒作的中國富豪買樓團新聞,根本 就沒有投資人相信,營建股現在狂跌一片慘綠。 為什麼我會說國民黨現在的執政團隊過氣了呢?在阿扁上任之前,蕭萬長是行政院長,劉兆玄是副院長。 蕭萬長 行政院院長 (86年9月1日-89年5月20日) 劉兆玄 行政院副院長 (86年-89年) 台股在民國89年2月時破萬點,但之後就開始泡沫化,一直來到90年中到最低點,但之後就一路上揚,直到去年達到9800點的最高點。 台灣前一波的經濟泡沫化,造成鉅額的金融呆帳,帶來什麼影響呢? 引自http://news.epochtimes.com/b5/7/1/12/n1588331.htm
『台灣智庫董事長陳博志指出,過去五年間(民國90年到95年)金融體系為了打消近新台幣兩兆元的呆帳,對整體經濟尤其是內需成長造成很大 傷害。銀行必須增資、減少分紅,政府透過降低營業稅、編列預算等方式提供打消呆帳的財源,因此造成的排擠效導致政府和民間在其他方面必須減少這筆財源,內 需市場因而緊縮。
他分析,政府少了兩兆元,又必須還掉兩兆元,來回等於少了四兆元,自二零零一年至二零零六年,人民與政府在過去五年平均每年等於少了八千億元可花用,約占GDP 的百分之八,經濟景氣當然相對衰退。不過,呆帳已在去年幾乎打消。
不過,數據顯示本土金融風暴後,銀行停止放款與投資的情況已在近兩年有改善。
他指出,一九九八年金融風暴之前,金融機構對民間放款每年幾乎新增一兆元,但自一九九八年至二零零二年底的四年間只增一千億元,顯示銀行幾乎停止放款,企業被緊縮銀根。不過,前年底至去年底,銀行放款新增七千七百億元,顯示金融機構放款逐漸恢復正常,錢回流至民間。』
我們要努力撐下去XD~~~