「臺灣最具魅力的政治家」
「美國時代週刊評選為世界政治百大領袖人物」
「亞洲週刊評選為亞洲最有潛力的政治明星」
這是在說馬英九嗎?抱歉,不是,是在說八年多前的陳水扁。
如果現在作民調,題目是「誰是臺灣最不受歡迎的政治領袖」,陳水扁很可能名列前茅。如果做進一步的交叉分析,應該會發現,連民進黨支持者中熱愛陳水扁的人也不太多了。
阿扁,現在好像是落水狗,是過街老鼠。不過,當年,阿扁可不是這個形象。
這兩天翻了翻陳水扁在 1999 年出版的《臺灣之子》一書,慢慢讓人回想起當年的阿扁,以及他曾經的許諾。
當年他市長連任之路被馬英九阻斷,在落選之夜,群眾激動的高喊「選總統!選總統!」他的落選感言中,有段名句︰「對進步團隊的無情,就是偉大城市的象徵」。陳水扁的腰似乎彎更低,開始了阿扁版的「 Long Stay 」︰「學習之旅」、「鄉土之旅」、「產業之旅」。他說要學習、要反省、要檢討︰不能拿省籍結構當失敗藉口,要解決外省朋友對他不夠信任和有人批評他「鴨霸」的問題。於是,他提出宣稱要「超越統獨、省籍、族群、黨派」的「新中間路線」。
八年後,陳水扁惡搞族群政治,成民進黨失去政權的一大原因。
陳水扁看到國民黨靠地方派系維繫政權,對黑金無能為力。於是,他提出了「二階段政治改革」的訴求,強調終結黑金,並提出了八項步驟,包括「成立超然獨立的金融檢查委員會」,「避免金融犯罪、政商勾結」
八年後,金融犯罪、政商勾結從扁身邊的家人親信開始蔓延,二次金改更是弊端叢生。
當時的陳水扁大於民進黨,就像現在馬英九大於國民黨一樣。陳水扁和「快樂、希望」連結,民進黨卻脫不掉台獨激進色彩。於是,陳水扁宣稱要打造一個「新民進黨」,「將以務實的眼光,跳脫意識形態的窠臼」,「只要對全民有利的議題,都是新民進黨關心的議題」。新民進黨將「不只是本土人士支持的政黨,而是引領全民邁向 21 世紀,促動臺灣躍升的新政黨」。
八年後,貪腐和極端狹隘的政治路線動搖了該黨「黨本」,阿扁愛將再度說要推動「新民進黨運動」,但運動還沒有個譜,卻已經被派系和名嘴圍剿。連民進黨人都承認該黨失去初心、價值流失,終於失去了政權。
歷史是無情的,它紀錄了一切的承諾和謊言,見證了所有的成功與失敗。
臺灣政治有兩個結構性問題︰族群政治與金權政治。陳水扁曾經想挑戰它們,至少想要多少修正一下。但他很快就屈服了,甚至發現這是他攫取選票、資源的利器。但最後,他也是因此而下臺。
現在的馬英九如日中天,更遠甚當年的阿扁。他怎麼處理族群政治與金權政治,人民的眼睛會雪亮地看著。作為外省人,操弄族群對他不利,但他如何面對黨內外深藍力量,以及 42% 不支持他的選民呢?國民黨和大財團的關係遠比民進黨深遠,大多地方政客也始終沒有斬斷黑金的根。或許他們會記取黑金氾濫的教訓,但在法令政策上向財團利益「合法」地傾斜,其實更為可怕。四年後、八年後的馬英九,會是什麼樣子,歷史正開始紀錄。
作者:楊偉中 出處:聯合新聞網路城邦(偉中部落格)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
讀者回應:
生意看人做,總統也是!
性格決定命運,這話會於民進黨或陳水扁來說是恰當不過了.
對於扁來說,感覺像個暴發戶,因為選舉制度的失衡(非過半數的兩輪選舉)一夜之間的上位帶來的是PANIC(驚嚇)而非興奮的希望.或許像扁這樣沒拿過執政駕照的駕駛,車禍的發生只是時間上的問題.所謂的執政駕照就是執政經驗.當家才知柴米貴應是這樣的理論吧.從沒在內閣待過一天的扁要執政其實是一種兒戲,不過再台灣這樣的民主不成熟的國家中,可能認為口才是一切吧.卻忘了說的比唱好聽.. 說不用功夫. .而唱卻要練唱功....
馬英久這人算是個技術官僚出生吧,其實這樣的人才在80年代算是不少.孫運璿,李國鼎不都是這樣嘛? 但隨著李登輝的執政,馬屁文化的流行,造成這樣的人逐漸的流失跟灰心離開台灣.我從不認為馬英九是個多了不起的人.甚至我不喜歡李登輝時期的馬英九,那時的我們稱他為"卿本佳人" 也許隨著國民黨時代結束的關係,他越來越能做回"自己". 現在的我不再討厭馬英九是因為我相信一個捐款大於收入的人不至於會壞到那去.. 因為他願意奉獻的決心就已經是我不能比的.要我捐1萬我都要想半天.. 更何況是上千萬. 內閣和民選市長都幹過的馬雖然沒歷練過行政院長.但幸好蕭萬長可補上這一點.
台灣的有志之士還是有的,這次馬能贏或許就是那句話"正直和善良會回來" 很多不願再管台灣的人回來了. 那種80年代"愛到最高點"的熱情也回來了. 這些年被逼著要去認同"中國文化"的台商或華橋都不用再選擇跟我們格格不入的"共匪" 就像少林足球那樣的畫面"大師兄和師弟"回來了. 這些失去的價值都回來了.. 我相信馬英九會再所有的助力下會讓台灣這樣的地方回到80年代那樣光榮的場景!
天風:徐紀老師說,從來不要把知道,當成做到。