選賢與能

最近週遭的朋友常有「選舉症候群」一見面聊的不外乎選舉話題，並詢及我的政治傾向。我則以在產業的發展中，原本「總體經濟」長久以來向來不比「個體經濟」吃香，不過今年諾貝爾經濟學得主卻頒給了「總體經學」專家，突顯總體經濟分析在全球再度陷入二次金融風暴之際，各國不得不面對地球村的概念提起。

我告訴他們，今年二次全球金融風暴再起，從歐洲五豬捅了大摟子搞得各國經濟傷痕累累，迫使各國政府不斷下修經濟成長率之際。撇開政治立場不說，曾幾何時國人能客觀的面對台灣身處全球家族一環，豈能倖免於難的事實，過去個人即已表達對於我國經濟評論以台大熊秉元教授客觀而令人感佩，在總體經濟學能冷靜分析莫過於熊秉元教授，在他的許多觀點裡都點出此一「人性的盲點」。換言之誰執政都逃不過此一總體經濟「冷颼颼」的慘酷事實，問題是誰能端出實質牛肉？此次台灣總統大選似乎已偏離此一主軸正陷入一場「混仗」中，正考驗人民的睿智。

最近為了「柿子一斤多少錢？」就是一例，基本上個人認為「利之所趨」是台灣農民一窩蜂搶種的特質之一，以致不免許多農產品會產量過剩。因此此點顯然有人藉機炒作的事實，但炒作應針對我國目前農業政策中保證收購及輔導產業適度發展議題下手較佳，去論一斤幾元？孰不知東西有分好壞等級，通路有分既定通路與毫無通路，無怪乎會踢到鐵板。

換個角度「老農年金」既然可以加碼到一千，為何立法之初不作為呢？既然蔡英文可以「兩岸可以坐下談」為何猶抱琵琶半遮面，在辦論前夕提出呢？選舉是高明的政治行銷藝術策略，或許將自己抽離政治色彩漩渦才能看清到底候選人到底玩什麼遊戲？誰才是國家未來的總舵手？

只是親愛的朋友不管你多厭惡選舉，為了不讓「選賢與能」的普世價值失去真義，請你放下既有思惟，冷靜觀察仔細想想，分析誰才是心目中適當的人選，意識型態只會帶給這個國家陷入無法自拔的泥淖，你我都是這艘船上的生命共同體，責無旁貸。

最後，政治再扯也要提醒你放棄投票就是對自己最大的傷害！