奢侈稅定義-關於房子:

財政部從嚴定義自用住宅，採取土增稅裡適用「一生一屋」優惠稅率10%定義：「本人、配偶及未成年子女的名下只有一戶」，在此定義下，擁有第二戶以上的房子都屬非自用住宅。因此，對於大量囤房的投機客買賣有遏阻作用。

1.不動產所有權人及其配偶跟未成年子女,名下僅能有一戶做為奢侈稅不課徵之自用住宅,其他一率需課徵奢侈稅

2.以上不包含賣預售屋的民眾,賣法拍屋的債務人,以及賣繼承取得屋的繼承者

3.法案施行前的交易不追討奢侈稅

奢侈稅定義-關於豪華動產:

50萬元家具也納入

除非自用住宅外，奢侈稅課稅範圍還包括私人飛機、遊艇、高價汽車、保育類動物及其製品、超過五十萬元以上家具（床、燈、桌、椅、沙發）等，稅率百分之十，如違規漏稅，最高可罰應納稅額五倍。

------------------------------------------
打房的衝擊:

奢侈稅是限制非自用住宅買了1-2年內就脫手的課徵
這剛好是全台炒房投資客的死穴...

因為投資客通常會怕物件拖過久.風險大.週轉不靈
或是雜七雜八的開支讓自己少賺很多錢
炒房的時候,利用法拍屋或是銀拍屋等等
低價收購,黑心裝潢,再用市價賣出..
通常買入,賣出時間不會超過1年...

有了奢侈稅後
還想這樣搞的,2年內脫手會讓利潤瞬間少掉15%-10%
誰敢隨便入場? 投報率未達一定程度的..根本不敢入場

所以,在法拍跟銀拍上,
自住型消費者會有利很多.因為他們不是以快速脫手為購屋前提

所以說,這奢侈稅對正常老百姓而言,幾乎沒差
小老百姓,誰會沒事去買個房子2年內就賣掉的?
超少! 就算不是法拍屋也很少人會這樣做..

你要說貸款壓力嗎??
首先,
小老百姓住進去真的有壓力頂多也是以自用住宅名義賣掉..課不到
而房貸壓力呢,
真的要說壓力也只有在1-2年後優惠取消,利率調高的時候才會特別大
因此入手後,撐個1-2年再賣並沒有說多難吧...

所以跟炒房神人比,老百姓的優勢就存在了...
最後房價會越來越接近行情

而且,預售新屋不課徵奢侈稅...
對想買新屋,繳不起房貸而臨時要換的老百姓而言,也沒差

建商現在會想跳腳的原因應該是在於
當初想說房價會無限大漲,所以漫天喊價亂收購土地
蓋完又想狠狠的撈一筆...
結果打房政策,讓投資客開始放棄炒作
最後台灣房價可能就會回歸行情

有小綠綠不知道是看啥新聞
把台北高房價責任都推給馬政府..
但好笑的是,台北房價是從民進黨執政的時候就漲到現在
最少時間有8年以上,當時民進黨完全放任房價亂漲
毫無任何魄力的找方法打房..
現在又想推給馬政府..說得過去嗎?
****************************************

*冠軍熊*對房地產未來市況及時間的看法如下:

房市落後股市
若股市崩盤 大跌三四千點
那大家錢都套在股市，資金縮水
都要縮衣節食了
還有錢可以炒房嗎
股市崩盤 房市怎麼可能欣欣向榮

大概前兩三個月我寫過一篇七傷拳
講的就是外匯 股市 房市 之間的關係
當時外資瘋狂進來炒匯
要修理外資 勢必會傷到股市和房市
但明年又要大選，所以政府也很兩難
只要政府下重手，外資是會知難而退
但一般的散戶也會傷得不輕
所以才叫做七傷拳
傷人勢必也會傷己

小維前些天不是弄了個投票
股市和房市可不可能背離?
哪有可能股市崩盤 房市漲的道理
炒房的錢從哪裡來? 信心從哪裡來?

結論就是
除非股市崩盤
否則房市不會崩