檔案狀態:    住戶編號:2159785
 媛柔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
法律櫥窗:基隆地檢署最新交通意 《前一篇 回她的日記本 後一篇》  法律櫥窗:板
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 法律櫥窗:針對交通意外,法院的
作者: 媛柔 日期: 2010.10.31  天氣:  心情:
法律櫥窗:針對交通意外,法院的判決,主要是依據過失比率及違規程度,來做相關的判決。所以,這是民眾必須要注意和了解的相關重要交通判決。**『大車賠小車 小車賠行人?不一定』**本文摘錄自聯合新聞網 分類:生活情報2010/10/31 18:23大車賠小車 小車賠行人?不一定
【聯合報╱記者游明煌/基隆市報導】 2010.10.31 04:31 pm


「大車賠小車,小車賠行人?」法界人士指出,這種舊有的觀念並不正確,檢察官、法官主要還是「看誰的違規、過失程度多,來認定起訴與否及量刑輕重」。但要注意的是,刑事沒有責任,不代表不必負擔民事賠償責任。

「撞死人怎麼會沒事?」金山騎單車被公車撞死婦人黃**的丈夫向檢察官詢問,他無法理解法令的複雜,只希望替妻子討回公道。

「如果轎車不違停造成路障,單車就不會繞路被公車撞上而發生車禍」,檢察官李豫雙說,大車不一定就要吃虧,車撞人也見不得車子就有錯,完全要看誰的過失責任較大、誰是肇事主因。

最近一起發生在百福社區的車禍判決,同樣也是「違停的比撞死人的罪更重」。基隆市羅姓、游姓婦人去年手牽著手違規穿越馬路,後方機車騎士吳**撞到羅婦,游婦被波及摔倒後,送醫不治。

法官認為當時違停路邊的遊覽車占用馬路,擋住機車騎士和行人視線,過失責任最大,判遊覽車司機林**判刑四月、得易科罰金,吳**只判刑二月、緩刑三年。

基隆地方法院公設辯護人林富貴說,車禍判決主要是看哪一方違規程度多,法官量刑還考量行為人有沒有和被害人家屬達成和解。不過,因刑事舉證較難,「刑事沒罪不代表民事求償沒事」。

【2010/10/31 聯合報】@ http://udn.com/

標籤:
瀏覽次數:16    人氣指數:16    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
法律櫥窗:基隆地檢署最新交通意 《前一篇 回她的日記本 後一篇》  法律櫥窗:板
 
給我們一個讚!