〔記者項程鎮／台北報導〕民法孝道扶養制度將有重大變革，法務部和司法院聯手研擬修法推翻「天下無不是的父母」觀念，未來父母亂倫、家暴或遺棄子女，法院有權免除或減輕子女扶養義務。

法務部 司法院支持

法務部鑑於社會上不時傳出若干父母對年幼子女家暴、遺棄、甚至性侵害，等子女長大後卻回頭要求扶養、否則揚言提告的案例，正研擬修改民法親屬編扶養條款，上週已邀請司法院及學者專家代表討論，司法院也表示「支持這項修法」。

法務部最近出爐的民法第1118條之1增修條文草案，參考德國和法國的民法，規定「受扶養義務人曾遺棄扶養義務人，或故意侵害扶養義務人或二親等內親屬，法院有權免除或減輕扶養義務。」

司法院官員指出，民法第1118條依傳統儒家思想，規定不管父母對子女曾做出如何不堪事情，等父母老了，子女都有義務負起扶養責任，法官無權判決子女不用照顧父母，但這樣的觀念公平嗎？非常值得探究。

遭性侵 好賭母不管

勵馨基金會發現不少亂倫或家暴個案，子女成年後竟遭當初施暴或性侵的父母反過來找他們拿錢，要求盡扶養義務；一名化名馮寶的被害人就說，她國小六年級遭家人性侵，母親竟說：「肥水不落外人田，妳是處女，給家人發洩，也算是盡妳的義務。」

馮寶表示，小時候媽媽好賭，常讓她一個人在家挨餓，還不時要讓媽媽的朋友猥褻，直到社會局介入才重生，現在媽媽年過60，要求她和兄姊要多給錢，不然就提告。

一名社工指出：「舉雙手贊成修法，否則社會上這麼多類似馮寶的案例，只因為父母生下他們，他們就得一輩子受父母的折磨？」

修法後 可舉證救濟但司法院為避免未來有父母動輒以子女忤逆、不孝為藉口，援引修正草案拒絕養育年幼子女，建議法務部增加排除條款，規定父母須照顧子女至成年為止；學者則建議法務部不要只修單一條文，應全盤考量民法相關條文。

對於早已發生、未即時提告的案例，未來修法後該如何救濟？法務部表示，修正草案原則上適用於重大被虐案件，這些案件在檢警、法院或社福機構多半都存有檔案，受害人調出相關資料來舉證，就有機會適用。

無「法」遺棄父母 寧願作公益

記者楊培華／專訪

幼時被媽媽遺棄，如今反被媽媽控告要求扶養的程小姐，可說是現行民法規定不周延下的被害人之一，她丈夫周先生表示，如今總算要修法，法務部當初曾把草案內容拿給他們看，「很重視我們的意見」，不過他認為草案應規定更周延一些，讓法律真正符合公平正義原則。

程小姐住在基隆市，當初一生下來就肢障，8個月大時遭母遺棄，33年後卻被媽媽告棄養，程小姐夫婦說，「不論官司輸贏，一定要盡一切努力扭轉這種不公平現象」。

程小姐說，當時媽媽找上門時，她根本認不出來，但媽媽卻說「就憑妳身上流著我的血」，以此要她扶養，還向法院提出告訴，案件目前在基隆地法審理。

周先生說，夫妻兩人曾向總統府、監察院陳情，如今總算獲知法務部要修改法令。不過周先生說，民法條文中，已明文規定父母與子女間「互」有扶養責任，但過去相關案例卻都忽略條文中的「互」字，這次修法應該清楚解釋。

網友「duck」也在部落格提到，因父親不負責，讓她們3個小孩從小吃盡苦頭。她氣憤地說，她們3個孩子與媽媽相依為命，事母至孝，卻被父親告，「如果將來我們敗訴，就請求法官把該付給父親的扶養費判捐給慈善團體，也不願給沒負過責任的父親」。