賴幸媛還沒有上任就引發風暴，國民黨內外的批評就像叢林野火，愈燒愈旺。這些反彈聲音一部分來自意識形態或黨派之私，但更多的是不解【馬英九這項人事派令，究竟要傳達什麼訊息？】 

賴幸媛人事任命引發的第一個問題，是馬營操作訊息手段之粗暴，讓人想起陳水扁前腳送走連戰，後腳宣布核四停建的往事。


人在大陸的內定海基會董事長江丙坤，被問道回應時竟然先反問記者消息是真是假？
而一手建構「國共平台」的連戰，在北京被問道賴幸媛人事時，更是搖頭不語。

一般相信，賴幸媛與前總統李登輝關係密切，問題是李在兩岸政策上忽左忽右，忽統忽獨，任總統時召開「國家統一委員會」，變成台聯精神領袖後又大談「中華民國不存在」。讓人不禁懷疑，馬英九是否也對相同治國權術起心動念，打算在國家認同問題上打模糊仗來通吃藍、綠選票？賴幸媛，會否正是「另一個馬英九」的執行者？

雖然賴幸媛日前受訪時表示認同馬英九「不統、不獨、不武」等理念。但嚴格說來，這只是口號，


落實到政策，是

「承不承認大陸學歷？」

「贊不贊成農產品銷往大陸？」

「大陸配偶能否在更短時間內取得身分證？」

「企業投資大陸上限該不該開放？」 

這些問題，台聯和國民黨的主張南轅北轍，馬英九和賴幸媛難道不該對外說清楚，究竟是誰改變了誰，還是誰先前的言行只是一時騙票博版面之舉？

更有甚者，馬英九明明在勝選後宣稱自己是全世界講「九二共識」最多的人，還主張「九二共識是美中台三方的黏合劑」，

但賴幸媛被發布入閣後卻是說，「一九九二年當時沒有『九二共識』的名詞，因此將來需要在正式協商過程再加以確認。」


有無「九二共識」，總統說有，陸委會主委說有待兩岸協商確認，這就是尋求台灣內部共識的方式？

微妙的是，新揆劉兆玄說陸委會主委是總統大陸政策的「執行者」，令人不得不質疑，

為何執政黨裡，完全找不到一個可以執行總統兩岸政策的人？


是國民黨上下無才無能，還是馬總統與國民黨路線有別？更何況這個人事案還沒拉攏到五四四萬人，就已惹毛七百六十五萬支持者，如果馬英九沒有預料到這個結果，未免過於天真。