〔自由時報記者張舒婷、廖千瑩、顏若瑾、趙靜瑜／綜合報導〕香港壹傳媒主席黎智英以總價一七五億元賣掉台灣的壹傳媒，儘管財政部長張盛和拍胸脯保證一定課稅，但若是交易過程、標的都在海外，按台灣稅法規定，財政部頂多只能課到出售壹電視股權的四五○萬元證交稅，立委砲轟實在太扯！

立委砲轟實在太扯

北市國稅局高層低調回應，該案尚未交易完成，必須看到最終的交易契約，才能確定可以課到多少稅。不過賦稅署高層直言，既然壹傳媒交易屬於境外法人交易，按照台灣現行稅法，是真的課不到什麼稅，多位買方也不需繳交任何項目的稅金。

在澳門簽約 據傳為節稅

《財訊》報導指出，內部人士透露，買賣雙方遠赴澳門簽約正是為了考量賣家的租稅規劃，講得更直接一點，就是如何節省在台灣應繳納的稅款。

黎智英在台灣的事業，由壹傳媒旗下五家海外控股公司掌控，台灣的《蘋果日報》、《爽報》、《壹週刊》等，更透過兩層控股公司來掌握，即由壹傳媒投資ＤＧＬ控股公司，ＤＧＬ投資ＩＶ及ＡＳ兩家控股公司，ＩＶ、ＡＳ再進行轉投資。

雙方交易過程是，ＤＧＬ將旗下的ＩＶ及ＡＳ兩家控股公司百分百股權，以一六○億元價格賣出，讓新買主間接持有三平面媒體股權，因完全在海外進行，故不涉及繳稅問題；至於壹電視則以十五億元賣出，因不是轉讓海外控股公司股權，而是直接賣掉壹電視股權，以千分之三計算，可以課到四五○萬元證交稅。

《蘋果日報》、《壹週刊》都表示，無法回應任何有關交易課稅的問題。

民進黨立委陳亭妃昨批判，連主管機關財政部都不知道壹傳媒是控股公司層層轉控，這不是太扯了嗎？財團輕易就可以「合法地」避稅、逃稅，反觀受薪階級卻是一筆都逃不了！民進黨立委許添財表示，既然張盛和說扣得到財產交易所得，他就要負責把漏洞補起來。

壹傳媒交易案簽約至今已逾一週，截至昨晚公平會下班為止，都還沒有收到壹傳媒案的結合申報。公平會主委吳秀明說：「若業者送件完整的話，也可能在這一屆委員任期屆滿前就做出准駁與否的決定。」他重申，如果言論集中會間接影響消費者利益或市場競爭，就會一併納入考慮。