配偶欠債你要還

一般夫妻多半採用法定財產制（舊稱聯合財產制），但其中有項新規定卻成為金融業討債的利器，帶來夫或妻被迫為另一半還債的亂象。金融業的討債手段雖然合法，但已造成破壞夫妻感情及家庭基礎的嚴重後果。

最近台北地方法院發生一個實例，朱太太欠某家銀行七十萬元債務，銀行竟向法院聲請變更朱先生的夫妻財產制，以強制朱先生先把自己的財產分一半給太太，再拿這筆錢清償太太欠銀行的帳款。朱先生非常不解地向法院表示，太太欠的錢和他有什麼關係？但朱先生仍然敗訴，必須替太太還錢。

夫妻在法律上是獨立的個體，不須承擔配偶的負債，但如果你和配偶採用的是法定財產制，那就有可能要替另一半還債，而且銀行利用新修訂的民法夫妻財產規定、透過法院討債的案件，在去年暴增了近五倍（見附圖），超過兩千件，已到了家家自危的地步。

目前各法院充斥這類銀行討債的案件，但這種匪夷所思的事情，是怎麼發生的呢？

目前民法的夫妻財產制有共同財產制、法定財產制、分別財產制三種，其中採用法定財產制的夫妻最多，而最大的特色就是，當婚姻關係消滅時(錯誤：應是法定財產制關係消滅，可為一方死亡、婚姻關係消滅或於婚姻關係存續中，以契約廢止、改用他種約定財產制…。參見§1012)，配偶對於夫妻雙方的剩餘財產有半數請求權(ie§1030-1 Ⅰ本文)。

用最簡單的例子來說，假設夫婚後財產是一百元，妻為0元，當雙方離婚或夫死亡時，則妻可自雙方剩餘財產差額先分得一半，即五十元，這就叫做配偶的剩餘財產半數請求權。

這個請求權原本是一種專屬的身分權，即只有夫或妻才可以互相向對方提出，但2007年時立法院修改民法，讓債權人（通常為銀行）也能提出聲請，要求夫妻把原來的法定財產制改為分別財產制(ie§1011)，就可以強迫夫妻先清算一次財產，再拿欠債的配偶所分配到的財產，用以清償銀行的欠款(ie§1044、§1046)。於是，透過這種操作手法，就形成夫妻必須為配偶欠債負責的現象了。

原文網址: 配偶欠債你要還　有影嘸？ | 財訊雙週刊 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-28-13333#ixzz239LfcbFy

解釋

民法  第四編  親屬
 
第二章  婚姻  第四節  夫妻財產制  第一款  通則

§ 1011(非常法定財產制(三)-因債權人聲請而宣告改用)
債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。

§ 1012 (夫妻財產制契約之改廢)
夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產制。 

 
第二章  婚姻  第四節  夫妻財產制  第二款  法定財產制

§ 1023 (清償責任之債務)   
Ⅰ.夫妻各自對其債務負清償之責。

§1030-1 (法定財產制關係消滅(一)-剩餘財產分配請求權)

Ⅰ.法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

第二章  婚姻  第四節  夫妻財產制  第三款  約定財產制  第三目  分別財產制

§1044 (分別財產制之意義)    
分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。
 
§1046 (分別財產清償責任之債務)   
分別財產制有關夫妻債務之清償，適用§1023之規定。