檔案狀態:    住戶編號:3287594
 甚麼是"法輪大法"? 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
法輪功 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 習近平原來是金正恩
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 田秋堇立委國會辦公室
作者: 甚麼是"法輪大法"? 日期: 2014.11.01  天氣:  心情:

田秋堇立委國會辦公室.今天下午三點,
王金平院長第一次主持“食品安全衛生管理法”朝野協商,
昨天衛環委員會輪值主席王育敏已經說,
希望後天禮拜五可以三讀通過。
事實上,
還有19條重要的條文都還沒有達成共識,
被保留的條文,
都是討論了幾天幾夜還沒共識、充滿了各種不同角度的爭論,
魔鬼藏在細節裡,
其中的楣楣角角,十分複雜,
甚至牽涉到過去衛福部為廠商所開的後門,
我們都要一個一個找出來,再一個一個把它關起來!
這其中的論戰都是炮火隆隆、攻防不斷的,
怎麼可能後天星期五就能三讀通過?
我不懂,這樣不斷給社會錯誤的訊息,
到底對修食管法有什麼幫助?
難不成,只是想為未來的藍綠對決埋下伏筆?
說不能迅速通過,
都是民進黨的委員不斷發言、不斷討論的錯?

今天的朝野協商,
針對大統長基案18.5億不法利得被刑事判決3800萬”沖掉”的問題,
法務部和司法院還是意見相左、爭持不下,
擔任過法官的吳秉叡和司法院看法一致,
如果取消了法人的罰金刑(法人除罪化),
現在所有偵查中的食安案件,黑心廠商的公司全部都會免訴,
法院審理中的黑心廠商公司,全部都不受理,
意思是,好不容易檢察官已經起訴,法院也開始審理了,
全部都要停下來、不算數,
這種立法,人民可以接受嗎?
但討論到五點半,還是有許多執政黨的立委接受法務部的看法。

今天的討論,最後沒有定論,
這個問題,下星期三下午三點,還要繼續朝野協商,
但是對我而言有一個很大的意義,
不論司法院、法務部或藍綠立委,
都認定不法利得放在食管法裡面,
是有必要的。
這是我在去年五月修食管法的時候,
不斷要求將不法利得放進食管法裡面,
“強迫”衛福部要對黑心廠商課不法利得,
本來衛福部不斷反對,
說根據行政罰法第18條,一樣可以課不法利得,
我發言要求衛福部說明,
衛福部(包括過去的衛生署),
什麼時候課過黑心廠商的不法利得?
官員面面相覷,
答案是:一件也沒有!
所以我強力要求邱文達部長,
不法利得放在行政罰法第18條,
衛福部的官員就覺得”事不關己”,
根本不會想要去引用,
或許有人曾經想要引用,
但受到壓力,不敢引用,
不過一旦放在食管法裡面,
衛福部的官員就無法逃避。
受到壓力的時候,也可以對上級長官說,
在食管法裡就是有這一條,我不執行都不行。
這對正派的官員也是一種保護。
論辯到最後,
衛福部終於同意不法利得入食管法。

現在問題是,
怎麼樣讓不法利得真正課得到?
許多學者認為,不需要冒著”法人除罪化”的風險,
一樣可以解決這個問題,
所以民進黨今天提案,
在食管法第44條條文中排除行政罰法第18條的規定,
以特別法優於普通法的精神,
加上49條之2的修正,
來解決這個問題。
(看起來有點複雜吧,我也是聽了很久,
 又不斷請教學者專家,才弄懂其中來龍去脈)
總而言之,
我認為,不顧司法院的意見,是非常危險的事情,
若按法務部所支持的行政院版本通過的話,
到時候就會演變成無法收拾的亂象:
就是法務部的檢察官聲請法院裁定没收法人的不法所得,
但是因為法人已經除罪化,
無從判定其所得是否為”不法”所得,
法官只好駁回檢察官的聲請,
結論是,這個沒收規定將形同虛設!

所以我才認為,寧可在立法院內多花時間,詳細討論,
找出可以周全解決的方案,
不要趕工式的倉促立法,
只為了在政治上可以向人民宣傳,
我們很迅速、有效率地的在立法,
結果食安問題沒有解決,
反而造成另一場法律戰火,
而且保證烽火連天,永無寧日,
那就真的十分罪過了。
標籤:
瀏覽次數:34    人氣指數:34    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
法輪功 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 習近平原來是金正恩
 
給我們一個讚!