檔案狀態:    住戶編號:3287594
 甚麼是"法輪大法"? 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
台灣10大黑心政治世家 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Exelon是美國擁有最多核電
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 日本規制委
作者: 甚麼是"法輪大法"? 日期: 2014.11.12  天氣:  心情:

不懂台灣核電幫在樂什麼

台灣核電幫最近為了日本規制委(原子力規制委員會)內定川內核電通過重啟審查而欣喜若狂,........



不懂台灣核電幫在樂什麼(劉黎兒)
2014年07月23日 蘋果日報
旅日作家

台灣核電幫最近為了日本規制委(原子力規制委員會)內定川內核電通過重啟審查而欣喜若狂,但實在不懂他們在樂什麼?因為地方居民及日本國民過半反對,連安倍首相都知道重啟非常困難;更重要的是,日本重啟是跟核電新基準綁在一起,是成套的,若依據日本新基準,台灣3座老朽核電廢爐10次也不夠的。

即使規制委內定審查通過,但因沒周全逃生辦法及核廢無解,加上福島核災至今依然失控,數十萬避難者依然有家歸不得,日本國內外反對聲浪很高。不但滋賀縣剛選出了廢核知事,四位前首相小全、細川、鳩山、菅也第一次一起出面反對重啟,非常在乎支持率的安倍強調重啟要地方同意才行,面對九州電力施壓,安倍也只說會盡力辦,因為今夏零核電都沒問題,要重啟2爐很難,今秋重啟是否能成,還很拼;連日本核電幫也不敢高興的太早,可見台灣核電幫有多無知。

重啟是跟規制委嚴格的新基準配套的。日本在福島災後,是先把所有核電先停轉,把原能會廢掉,新成立類似美國核管會的規制委,制訂嚴格新基準,通過才能重啟,但即使通過審查,規制委主委田中再三聲明這並不表示川內核電是安全的,只是減少風險而已。

台灣核電幫只提重啟,不提新基準,形同詐欺,若依照新基準,台灣核電早該廢爐無數次,絕不能再轉了:

再不廢爐恐釀核災

一、新基準加強對地震海嘯對策要求,活斷層旁的核電如提出申請重啟的敦賀、美濱及東通全別想運轉,活斷層定義是回溯到40萬年,災前54爐的日本,即使重啟也不會超過10爐;台灣核電全在活斷層上或旁邊,當然只好廢爐。

二、福島核災最幸運的是地震時控制棒順利插入,也還釀成大災;位於震央而控制棒有可能無法插入的濱岡核電也不可能重啟;台灣核電如核二還有多數錨定螺栓腐蝕損壞及核一燃料棒燃變形等問題,控制棒無法插入風險很大。

三、沒有逃生辦法的核電也無法重啟,台灣核電釀災全無處可逃。

四、日本1980年前開始運轉的12爐,都準備要廢爐,因必須換成不燃管線等,但老廠無法更換;台灣連核三都鏽劣化蝕而多次發生起火等,全應停轉。

五、反應爐脆裂化嚴重的如玄海1號、2號機組,根本連提出申請資格都沒有,只好廢爐,台灣核一脆裂化不下於玄海。

六、新基準要求加強圍阻體等強度,但像核二連1號機爐心側板2年前斷裂30公分,現在或許斷裂40公分,94年德國wuergassen核電才裂十幾公分就廢爐了。

根據日本新基準,台灣核電明明早該廢爐了,核電幫卻直說台灣核電比日本優秀,但那是指台灣在UCF、UCL排名第6,日本敬陪末座;但其實這兩者就是不休不修地拼運轉率,名列前茅都是斯洛伐克、斯洛維尼亞、羅馬尼亞、烏克蘭、中國、保加利亞、巴西這些不要命的國家,但至少他們地震少。台灣不廢爐,拼到盡頭就是台灣核災了。
標籤:
瀏覽次數:28    人氣指數:28    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
台灣10大黑心政治世家 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Exelon是美國擁有最多核電
 
給我們一個讚!