美國第二季GDP比預期要好一些, 不過Intel突然調降財測, 利多利空拉鋸, 台股週一開盤記者又是兩頭都有得寫了, 呵
今天來聊聊信用交易的問題
可能不少人有使用過信用交易, 也就是融資融券
它的意義就是你本身沒有足夠的錢買股票, 於是向券商借錢湊足了好買下股票(融資); 或是你本身沒有股票, 於是抵押一部份的錢給券商, 向券商借股票來賣(融券)
我對於信用交易的看法是中性的, 我不會勸我的朋友們去做信用交易, 但也不會把信用交易當成洪水猛獸一樣的可怕
不過我自己是沒在做信用交易就是了
信用交易的意義在於以槓桿的方式操作, 你只需要出部份的資金, 卻可以挪動較大筆的股票資產
所以信用交易的獲利就會因為槓桿的關係而放大 -- 例如買進一張一萬的股票, 最後二萬賣出,如果你全是自有資金, 那你就是用一萬的投資賺進一萬, 投報率100%; 如果你是出五千又向券商借了五千, 那你就是用五千的投資賺進一萬, 投報率變成了200%!
看起來似乎非常美妙, 不過我提個問題: 這麼好康的東西, 券商幹嘛不自己玩就好, 要借錢借券給你玩呢?
關鍵就在於風險
同樣因為槓桿的關係, 你投資的風險也是相對被放大的 -- 例如買進一張一萬的股票, 最後認賠五千賣出,如果你全是自有資金, 那你就是用一萬的投資賠了五千, 損失50%; 如果你是出五千又向券商借了五千, 那你就是用五千的投資賠了五千, 損失變成了100%!
而這些都還沒算上券商借錢給你的利息, 以及交易稅和手續費等成本!
目前信用交易的利率大概在6%左右, 券商之所以要借錢給你, 就是要讓你去承擔風險, 而他穩穩的賺那6%加手續費就好, 你的口袋成了券商眼中的績優股了(還記得我的選股原則年化報酬率5%嗎?), 獲利券商賺走了, 而風險你全擔了, 這麼好康的事, 券商當然要做囉
任何投資都有風險, 要把它加計到你的成本裡, 你才能準確的評估值不值得做這個投資; 高獲利往往伴隨著高風險, 天底下沒有小慘戶可以白吃的午餐的 [:D] |
住戶編號:476902
檢舉原因
心情: 
