社會階層確實是存在的，無可否認。

那麼社會階層是怎麼形成的呢？古代的封建社會因為職業(或地位)世襲，所以難以基於個人的智力、能力、品格、魅力等因素突破階級樊籠。這是由社會和政治制度造成的階級，已成為歷史陳跡。

如今社會已然開放，沒有世襲制了，佃農的孩子也能憑藉自己的努力在體制內成為總統，不需要斬白蛇起義。那麼如今社會上還有階級嗎？

有的，只是這階級並非由制度形成，而是基於「物以類聚」的天然習性。

這樣形成的階級甚至比古代封建階級更為分明，因為它的基礎是「品質」。靠制度強加劃分的階級往往不能徹底，因為人的素質不同，即使處於同一階級，不同素質的人還是會朝不同方向發展，於是造成階級藩籬的衝撞。因此古人發明了「科舉制度」來舒緩這種階級衝撞，讓有學識的人能夠憑藉考試跨越階級，十年寒窗苦，鯉魚躍龍門。

科舉只能舒緩一部分的衝撞，只限於讀書人，可即便不是讀書的料，也有各種材料，這種種不同素質的人依然受困於階級。如今的社會沒有強制性的階級劃分，物以類聚的結果，就是素質相同的人形成同一階級，或同一族群，這種劃分的強度比古代封建階級還強。因為人可以衝撞制度，卻很難挑戰自己的素質。

比方妓女總是和妓女交朋友，妓女的男朋友也總是混黑社會的。你說妓女能不能發奮讀書取得學位，進入「有學問」的族群中呢？當然可以，沒人規定她不可以這樣做。她之所以不這樣，不是封建階級禁止她，而是她不喜歡辛苦讀書，她喜歡輕輕鬆鬆賺皮肉錢；或者限於智能不足，精神缺陷。因為她是這樣的人，所以她成為妓女。她還很得意地對人宣告：「我可是在酒店上班的唷！」她的藩籬不是制度，而是她的素質。

黑社會也一樣。法律沒有規定父親當流氓兒子就必須承襲父業，他完全可以選擇自己的人生。他今天之所以成為流氓，是因為他天性殘暴，喜歡仗勢欺人，好吃懶做好逸惡勞，他的智力與格調就決定他必須成為流氓這種階級的一員。一點兒也不無奈，反而很驕傲地說：「我可是混某某幫某某堂的唷！」

妓女必須配黑社會，不是古代門當戶對的限制，而是心甘情願自願自發的。因為彼此素質相當、臭味相投、王八看綠豆、垃圾配人渣、甚麼人玩甚麼鳥、老鼠兒子天生會打洞。

只要做些簡單的調查統計就能發現，妓女與流氓的平均智力較一般民眾低下許多，介於白痴與輕度智障之間。過去也有人從骨相學研究發現，這種人的頭骨通常較小，黏液發達。

所以要判斷一個人的素質，很簡單，也不用測量他的「頭圍」，只要看看他所處的階級，看看他交甚麼樣的朋友，就清楚了。一個人的身邊盡是些妓女、嫖客、流氓、酒鬼、毒蟲、爛賭鬼、前科犯、高利貸，要說這個人多麼有品味，多麼有內涵，多麼有教養，我是不信的。


這就讓我感慨：「江山易改、本性難移」。有時候掙脫制度比超越自我的素質簡單多了。