大目娘贈票已久(感謝)，
星期一跟老爸、老媽結伴去看花博，
感恩！陽光普照。

從傳統的圓山捷運站進，先逛「圓山公園」區，重點在花海，雖然老爸興致勃勃說「爭豔館」一定要去，但當服務人員說要等兩個半鐘頭時，那….那就算了。再去「美術公園區」，重點在「寰宇庭園區」。再穿過「花之隧道」到「新生公園」區，看「林安泰古厝」改建的「茶花殿」，與走上青青草原，登高望遠。

不親自去走走，對外面風風雨雨評價有質疑，
去過後說說自己主觀的感想：

1.    花海的花很普通，聖誕紅、小菊花、三色堇等，但數大就是美，陽光下拍照還是閃閃動人。但對於去過北海道美瑛、荷蘭花園的朋友而言，心中自有一把尺。反正在台北嘛，就當作是郊遊。何況對我而言，難得陪父母逛逛、聊聊天，挺愜意的，心中無壓力；想回家，走到出口直接攔計程車。

2.    最厲害的是，此次花博把圓山、美術館、新生公園、林安泰古厝、基隆河濱，巧妙的串起來，區域區之間透過天橋、地下道、「花之隧道」、接駁車連起來。台北北區休閒區擴大，是最大意義。但足球館毀了，在每四年的世界杯足球開打時，郝龍斌的名字會不斷的被熱愛體育的人提及咒罵。

3.    禮品店不錯！台灣設計實力一級棒，尤其是那幾只鶯歌的瓷杯。

4.    台灣民眾素質高，人多但是不亂，感覺都很甘願的在排隊。但半天逛下來，我連「一個」外國人都沒看見，「國際展」之國際性不存在。倒是學生滿坑滿谷，從幼稚園到高中生，超級捧場。

5.    廁所不及格，又少、又髒。這樣的品質，我不敢推薦坐輪椅的朋友去。

6.    志工，充滿熱情，但欠缺專業。回答所問的問題，往往不夠清楚或正確。說到這點，上海的「小白菜」優秀太多，或許，年紀是一大因素。

7.    「寰宇庭園區」很瞎！館區太小又欠缺代表性。或許當時別規劃叫做「寰宇區」，專心做幾個點，如著名的東南亞蘭花，會比較有看頭。

8.    林安泰古厝擴大的「茶花殿」，是我最滿意的，也是最痛心的。旁邊擴建的庭園式建築，感覺是上海豫園與板橋林家花園的綜合體，統一紅磚屋瓦傳統式建築，還挺搭的。當然，除去假山（所謂顧渚茗山）不論的話！但閩南式建築的靈魂「半月池」被挖了，改成大草地？？？好可惜也好可惡！古厝裡有木柵茶商在賣茶，當然OK，只是希望展後有復原的可能。

9.    傳說中的展館，「爭豔館」、「真相館」、「未來館」、「舞蝶館」＆難以完成的「夢想館」，在這一次通通放棄，若要去逛，需要策略與打團體戰。這一次先逛花園就好，下一次再來。另外，大佳河濱與夜景，也還沒體會到，再去囉！