檔案狀態:    住戶編號:2805655
 肥龍 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
今天認證考試考砸了 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雜感
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 反核遊行的感想
作者: 肥龍 日期: 2011.05.01  天氣:  心情:
剛回到家裡,看到新聞正在報導台北那邊辦的反核大遊行。我自己是不太喜歡核能發電,它雖然乾淨,但是有不少的危險性,前蘇聯車諾比核電廠事故一直讓我印象深刻,美國投到日本那兩顆原子彈所造成的傷害讓我深感忌憚,而最近的福島核電廠事故讓我認為如果有更好發電方式,核電廠就沒必要存在。
環保人士舉行反核大遊行,其實蠻值得肯定,不過....我倒想問問這些反核人士一個現實問題,一旦廢核之後,台灣百分之四十以上的電力供應缺口要怎麼補過來?我想應該沒有人想過天天限電的日子吧。
我想反核人士一定會說類似像水力發電,風力發電,潮汐發電,太陽能發電之類的再生能源(不提火力發電是因為火力發電其實也是污染源,而且為因應環保潮流與節碳要求,台灣已經逐漸關閉火力發電廠的運作),我只能說,台灣水力發電的資源早已枯竭,已經沒辦法再建水力發電廠;至於風力發電,目前也只有新竹跟澎湖符合開發條件,也有實際電廠在運作,其他地方...算了吧,沒有穩定的風力,建風力發電廠一點效益都沒有;潮汐發電?早年台電就已經做了評估(好像70年代就已經有做了相關評估),結論是台灣沒有發展條件;那太陽能發電應該行吧?目前也只有南部有條件可以發展,但是有一個問題,台灣有那種夠大的地來容納太陽能發電廠嗎?太陽能發電規模要夠大才有效益(Discovery頻道曾有介紹美國的太陽能發電廠),以台灣人自私的習性,算了吧,每個人都知道建電廠很重要,遇到限電很痛苦,建電廠有其必要性,但是,不准建在我家附近,而台電電力供應不准中斷。好奇怪的思想,還美其名為環保意識高漲,這是環保意識深入民眾的具體表現(新聞媒體頌讚)。
我很希望環保人士不要把這個問題踢給政府,這是不負責任的表現,既然把問題提出來了,環保人士就要有解決問題的辦法,不要太奢望政府能有個有效應對方式,忙選舉都忙不完了(兩黨都一個樣),哪會理會這個問題。
標籤:
瀏覽次數:32    人氣指數:32    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
今天認證考試考砸了 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雜感
 
給我們一個讚!