通常越有知識的人，越相信講理就可行遍天下。講理也許可行遍天下，但行到家裡就不通了。

家裡的老婆就是不和你講理的人。常常有那麼一種男人，在外面人稱教授，開會時儼然專家。

面對一屋子的人演講，能引經據典、侃侃而談，聞者莫不折服。

但走進家裡，面對識字不多的老婆，說盡天地間的大道理，說得唇焦舌乾，就是不能使老婆講理。

他始終不明白一點 ── 夫婦並不是講理的關係。要想想看，她當初嫁給你，豈因為你擅長講理哉？

實指望你疼她、寵她一輩子。如今你忘了疼她寵她，動輒要和她講理。

你很講理，會講理，能把白馬說成非馬，她早就知道，她就是不吃你這一套，你便有一百個理又待如何？

其實你只要略施小惠，稍表殷勤，說句感性的話，送個小禮物，眉目間表示未忘對她好，你就是一百個理通通不對，她也願意聽你的。

女人之於男人，只要你對她好。你對她好了，你作強盜，她願意作強盜婆；你作漢奸，她願跟著你挨罵。

但你不疼她，你再偉大，你是聖賢帝王，講不講理一概與她無干 ──這是把事情說得極端了。

重要的是她的基本意識型態如此，你要和她講什麼理？

有一天，如果碰巧她在和別人講話，你不妨注意聽聽。你會猛然發現，原來她和別人講話，是很講理的！

可見她只是不和你講理。她故意不和你講理，當然是暗示你要以理之外的感覺對待她。

可惜你從柏拉圖讀到康德的『純粹理性批判』，涉理深矣，迷於理亦深矣，聰明一世，就是想不起該什麼時候講理，什麼時候不必講理。

當年蘇格拉底一生誨人無數，就是與妻子說不通理。

蘇格拉底，智者也，尚有不逮，你我又待如何？

每一株玫瑰都有刺,正如每一個人的性格中,都有你不能容忍的部份。

愛護一朵玫瑰，並不是得努力把它的刺根除，只能學習如何不被它的刺刺傷，還有如何不讓自己的刺,刺傷心愛的人******對愛的人道歉

大家要學習這一對夫妻的對話，『因為小事吵架，弄得二人賭氣不吃晚飯，到了臨睡前，太太盛裝出現，一屁股坐進先生的懷裡，

撒嬌地說：「跟我道歉，我就原諒你！」先生回答：「是妳錯，為什麼要我道歉？」

太太雙手圍住先生的脖子：「好，我承認是我錯，但是，對的人要道歉！」

先生望了望太太耍賴皮的可愛模樣，剎時笑了出來：「好好好，我道歉，對不起，妳滿意了吧！二人後來一起去吃了頓愉悅的宵夜，恰似初次約會時的甜蜜，誰對誰錯早已無關緊要。」

是否要加以學習，對的人道歉，夫妻相處之道呢？

夫妻要多學習這種俏皮的對話，原來很生氣，很嚴束的對抗也同樣的會消失於無形，這才是真正夫妻相處之道，對的人道歉，不分輸贏才可以真正的下身段。

 吵了架辛苦得來的婚姻也同樣的危危可及，不是真的太可悲了嗎？