某年前，有位知名整型醫師受訪，他說林志玲擁有最完美的小腿比例。將小腿長度除以腳踝寬度等於某個數值，那麼，你就有完美的小腿了。

身為宅女的我當下拿起皮尺量了起來，然後輸入計算機，woopi!我得到的數據跟志玲一樣！

但是，我不認為我的小腿跟她的一樣美；皮膚不夠好、有細毛、有點靜脈曲張、還有不少的瘀青，這樣的美卻有數學基礎，這真是很吊詭的事。 

每個人對美的觀點都不一樣，因為美並不像數學公式，能引導人到一個無法爭辯的結論。

回到整型醫生提出的小腿數值，我不明白他是怎樣得到這樣的計算標準的，不過，義大利藝術家Leon Battista Alberti（一位做古已六世紀的偏執狂）對此非常有研究，他相信一個美麗的身體擁有特定的比例，他把人體區分為六百個單位，研擬出每個部份之間最完美的距離，他將美定義為：「各部份和諧組合，不論主體為何，均以完美的比例與連結，合為一體，增一分太多，減一分太少。」

如果按照Leon的標準，那麼，不論在我身上加點什麼，或減少什麼根本都不會造成什麼影晌，因為上天老早把我毀了。

多數人相信美是有客觀標準的。就像柏拉圖說的：所有被我們視為美麗之物，都具有基本的美形，并且會展現出普遍性的具體特徵。就像林志玲的小腿一樣，美得有數學做基礎，這種勻稱美不輸給一座建築結構。

很不幸的，全球的時尚雜誌也都相信此種柏拉圖式的審美觀，他們在雜誌封面、內頁刊登美女的各種照片，以至讓很多女人覺得自己達不到那樣的標準，於是努力在身上加點什麼、減少什麼，或是干脆放棄。

我向來對週遭朋友的整型抱持欣賞又敬佩的態度，因為我個人既膽小又怕痛，更重要的是：萬一失敗？這真是膽小的最極致表現。

有次我去看家醫科，不知怎麼聊到了整型，於是我那好心的家醫科醫師撥了通內線幫我預約了樓上的整型門診。我對自己的外貌其實並沒有特別不滿意的地方，而且我相信人要有點小缺陷才可愛。

這位整型醫師可厲害了，他分析了我整張臉，告訴我哪些地方該加強，而且還真不少，禿頭的整型醫師讓一個本來自我感覺良好的女人在走出醫院時頓時覺得自己原來也不過是只有四肢完整罷了，自信指數慘跌。

Discovery曾有一個節目，內容是說：人總在無意識中尋找和自己長得相像的人，所以，我們經常會看到夫妻臉。而且據研究，左右臉愈對稱的人，長得愈好看。 

話說回來，我們到底是因為外貌而愛上情人，還是情人眼中出西施？

我這裡有個例子，曾有位男友在交往初期告訴我：他愛上的是我的個性和靈魂。個性直接的我實在忍不住：才怪！如果我長得像菜頭你根本不會想來跟我說話，更別談了解我的靈魂了！

友人有句名言是這樣的：想要男人不當視覺系動物，除非把他的眼睛弄瞎。