個體從嬰兒期到死亡的整個生命週期都有情感上的依附對象（Bowlby,1958,1979；引自郭靜晃，1994）。未成年兒童的依附對象是父母，然後轉為同儕、朋友，以及親密關係中的伴侶，因此，嬰兒其形成的依附品質與型態，與日後種種關係有著牽連，故Hazan 和Shaver（1987）加以推論假設愛情亦是一種依附型式，愛情關係中的雙方有義務相互滿足對方的需要，就像嬰孩學會信賴照顧者，相信其有能力滿足自己的需求一樣，每個成年伙伴也學會信賴對方、預見與滿足他（她）需求的能力，並形成相互依賴與情感支持的依附型態。而不同的依附型態會影響個體對愛情關係的感受與行為，就像不同特質的嬰兒對母親的依附行為有所差異一樣。

愛情關係是一種依附行為

另外有一派學者提出了「愛情是童年依附行為的再現」的觀點。根據依附理論的演化觀點，標明個人早期所形成的「依附型態」並不隨著時間開展而有所更動，在往後與重要他人互動時，便會顯現類似幼兒時所經驗的親子關係（李維庭，1995），Hazan 和Shaver（1987,1990）從這個愛情觀點發揮，結合幼兒的依附本能論，主張浪漫愛情也是依附作用。
他們檢視Ainsworth（1979）那三種展現於嬰兒與照顧者間的依附型態，進一步提出愛情關係中的三種依附型態。他們的研究發現，依附型態不同的受試者在愛情關係中所展現出的特徵有所不同：安全依附者對愛情的描述有較多的快樂、友善與信任，他們也較能接受對方的缺點，關係也比其他類型的依附者來的持久；逃避型依附者的特徵是害怕親密、情緒起伏較大和嫉妒，對愛情的正面描述低於平均值；焦慮/矛盾依附者帶有強迫的想法，渴望互惠與契合、情緒起伏大，以及重視生理上的吸引與容易嫉妒。在依附型態的脈絡下檢視愛情的成分發現，愛情就像大多數社會行為一樣，是一種先前社會經驗的部分再現。雖然依附型態起源於嬰兒時期，它們並不會在那個時期或其他任何時期定型。這些型態會持續地受到新經驗的影響，但我們如何知覺新經驗則視我們先前經驗的的概念化而定（Deaux et al.，楊語芸譯，1997，p.384）

許多研究依附的學者認為，嬰兒與照顧者之間的情感連結適用於夫妻與情侶間的關係：
一人從另一半身上獲取舒適與安全，想與他在一起的念頭（特別是在有壓力時），顯示出情侶間的關係是一種成人依附行為（Ainsworth, 1989；Hazan & Shaver,1987；Shaver & Hazan, 1988；Weiss, 1991）。的確，當青年人墜入愛河時，他們表現出許多帶有母親與嬰兒間依附系統特點的行為，包括希望維持與被愛者的身體接觸，對被愛者提供減輕痛苦的安慰和保證的效果，以及和其他朋友、親戚、熟人相比之下的排他性或偏愛性成分等。而對於某一種依附關係之認知表徵形式，可能影響了一個人對他的親密伙伴的期望與其情緒適應，並內化成為個人的內在運作模式（Newman &Newman, 1991；郭靜晃等譯，1994；王澄華，2001）。

Bartholomew（1990）等人則以「正向或負向的自我意像」與「正向或負向的他人意像」為向度，區分出四個不同的人際依附型態，且經一連串的實證研究獲得證明（Bartholomew & Horowitz, 1991；Griffin & Bartholomew, 1994；Scharfe & Bartholomew, 1994；王慶福，1995；Feeney, 1999；Crowell, Fraley &Shaver, 1999），其分別為（1）安全依附（Secure）：對自己及他人都有較正向的看法，認為自己是有價值的、可愛的，他人都是接納的、有好回應的，在關係中保有親密與自我獨立性兩者。（2）焦慮依附（Preoccupied）：一方面覺得自己是沒價值的，不可愛的負面自我意像，而對他人的評價則是正向的，使得此類型的人會不斷地尋求他人的接納藉以肯定自我，這類型接近Hazan 和Shaver 的焦慮/矛盾依附型態。（3）逃避依附（Fearful）：認為自我是沒價值的、不可愛的負面自我意像，同時對他人的認知也是不可信賴的，他們渴望親密但又難以信任他人，故藉著逃避和他人的親近，來保護自己免受他人的拒絕。此型接近Hazan和Shaver 的逃避依附型態。（4）排除依附（Dismissing）：認為自己是有價值的、可愛的正向自我意像，但卻認為他人是不可信賴和拒絕的，雖同樣逃避和他人親近，卻是為了保護自己免於失望、受傷，此型與Hazan 和Shaver 的逃避依附類型並不完全相同。排除依附者強調成就與自力更生，不喜歡與他人相互依賴。