廣設私人收容所其實是下下策02-kfc │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,560,249 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:66490

kfc 的日記本

快速選單

廣設私人收容所其實是下下策01 《前一篇

後一篇》 Tears in heaven

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 廣設私人收容所其實是下下策02
作者: kfc	日期: 2007.05.28　　天氣: 　心情:

Picture:繼續昨天的帥小黑，特寫版，取自民視新聞。
昨天沒囉唆完就去睡覺了，今天繼續寫.........

後來在新聞上看到賈老師跟郭董槓上的消息，真的是很讓人....
她的意思大概是，不能接受可以撲殺動物的行為，只能接受要廣設收容所的動作.....而甚至媒體報導她揚言要帶狗狗跳河（希望這消息是某些沒腦媒體故意亂寫的，不然這賈老師很讓人無言，要跳河請自己跳好嗎？狗狗讓他快樂的活著....）

我實在不太瞭解這位賈老師在想什麼，說真的她是不是真的愛狗我不知道啦，不過會讓我聯想到當年號稱愛狗的柯賜海，在保育團體眼中是個公敵，因為常常把狗放在車子裡面，然後車子外面放布條，然後抗議...（大熱天的把狗放在車子裡面，人也都不在那邊，是要烤狗肉嗎？）

OK～離題了，回到這話題本身.........
詳細的實情不太瞭解，不過就是感覺賈老師頗強勢（問題是出錢的人是郭董，大家開會，聽起各位專家的意見，不是非常好嗎？再者難得的機會是有錢有力有地位的人出面，加上又在新聞看到一個常幫流浪動物的名獸醫也願意出面幫忙，真的是該好好的靜下心來想想，到底是想流浪動物好，還是只是看到眼前的動物而已？解決流浪動物問題並不是要消滅流浪動物，而是從基本面做起....為何不能接受......更何況，也沒好好的溝通就不能接受，真的有點不能理解，而今天新聞又指出賈老師因為理念不合，婉拒郭董的幫助.....希望郭董不要因為如此，就又放棄要幫助流浪動物的意願，我想還是很多人在照顧流浪動物，有很多方向值得參考跟聽取...）。

話說回來.....
為什麼建立一堆狗舍、收容所，是治標不治本的理由，前一篇已經寫過....就不再講....而另一個議題就是........
該不該撲殺動物的問題.........
撲殺動物，老實說........雖然我不贊同，但有時候，也是很無奈的事...
尤其是碰到：

＠野生動物：
其它外來種非貓非狗的動物，這一些真的很要不得，破壞環境、外來種趕本土種，不只是那個種會滅絕，大家國小都學過食物鏈，影響一種，一定會影響到跟他相關連的東西......一定得嚴懲私夾動物進來的人。也真的呼籲大家別養奇奇怪怪的，如鱷龜或是其它非台灣原生種奇特動物，養那個你養不起就丟掉，會造成生態破壞，別說無所謂，生態破壞後，可能造成很多環境問題，環環相扣，造成農作物虧損，物價上漲，水質變差，等問題，都是相連的。

＠而疾病問題：
動物跟人類不能達到平衡時，兩者取其輕，我覺得我贊成，雖然不是完全贊成。
我的看法是，當然如果例如會影響台灣環境的外來種被查到，應該撲殺，或者是有問題、有病被私帶回台的動物，應該撲殺，抑或者是口蹄疫、狂牛病、禽流感或其它可能對人類（甚至對動物本身）造成威脅的動物皆應撲殺（不過有個矛盾點，如果以相同理論，那 SARS的病『人』是不是該撲殺..？）。
我絕對不是一個全偏袒動物而失去理性的人，該殺的是該殺、該毀的也該毀。尤其是當貓狗在外面流浪，有時候捕捉到或遇到的動物是重病，已經無力回天，甚至是傳染病等，可能影響到其它動物的時候，為了其它動物好，也為了人好，甚至為了得病的動物本身，該讓他走還是得讓他走，拖不但會影響其它動物或人，也會讓他多一分痛苦.......

不過話說回來，如果貓狗就地放養，其實對人類健康其實是不會影響，如果就地放養，突然冒出來的流浪貓狗數量減少，而鄰里把他們當作寵物來養在社區，有在打預防針，對人也不會有問題，更何況，那一些貓狗也會習慣在某處大小便，也不會對人類有髒亂問題的產生。（而流浪貓狗，還有額外的好處，貓會抓老鼠、小強喔，有的狗也會...這是很好玩的事，不過是真的，在學校附近的社區，我去跟他們聊過，他們養下來的貓狗就是那麼神奇...）
另外課飼養動物稅我覺得是個好辦法，問題是又會不會是個半套的方式讓人鑽漏洞，還是頗可怕..

以上是自己多年關心流浪動物的看法罷了...我跟獸醫沒關係......

標籤:

瀏覽次數:124 人氣指數:2904 累積鼓勵:139

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：