高院見解雙重國籍無礙效忠義務-無糖蜜茶(請先閱讀自介)│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,540,141 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2080030

無糖蜜茶(請先閱讀自介) 的日記本

快速選單

該沈澱一陣子《前一篇

後一篇》辭職的人想離開的是人，不是公司

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 高院見解雙重國籍無礙效忠義務
作者: 無糖蜜茶(請先閱讀自介)	日期: 2011.08.24　　天氣: 　心情:

轉載：2011-08-24 中國時報【蕭博文／台北報導】

立法委員、市議員就職時都得依法宣誓「恪遵憲法、效忠國家」，而效忠國家是否就代表應主動告知雙重國籍的義務？

高等法院在李慶安案中給了答案。

高院認為，效忠義務與雙重國籍不必然對立、衝突，雙重國籍也不影響效忠義務，

無法僅從效忠義務推論公職人員負有告知雙重國籍的義務。

二審判決指出，宣誓條例的誓詞，實質上是公職人員自律規範，帶有濃厚道德要求及不確定法律概念，

從「如違誓言，願受最嚴厲之制裁」等字句即可看出，基於罪刑法定主義與罪刑明確性原則，

無法僅從「效忠義務」認定公職人員法律上有告知雙重國籍義務。

判決也指出，國籍法原則上禁止具外國國籍者擔任公職，但部分職務經主管機關核准即不受雙重國籍限制，

以避免特殊技能或專長之人因雙重國籍而無法擔任公職。

顯見「兼具有外國國籍之身分」與對中華民國應負的「效忠義務」，兩者並不必然對立、衝突。

換言之，公職人員就算有外國國籍，仍不影響對中華民國履行效忠義務，因此也無法從效忠義務推論公職人員負有告知雙重國籍的義務。

判決指出，遍翻相關法令都無「欲擔任或已擔任公職之人應主動告知其是否兼具有外國國籍」明文規定，

難以認定李慶安是否負有告知雙重國籍義務，就算李慶安未曾主動告知，也不成立不作為的利用職務詐取財物罪。

標籤:

瀏覽次數:65 人氣指數:1645 累積鼓勵:79

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：