加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,552,018
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
2268767
疾風知勁草
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
最可怕的還在後頭
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
呆子選出騙子來A銀子
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
不該因公平正義犧牲實際利益
作者:
疾風知勁草
日期: 2012.08.06 天氣:
心情:
簡單說來............若是不參考所有相關內容來舉例,
某一有錢人,身上100億,某一窮人,身上100元,當某一個『不符合公平正義』的法案通過時,有錢人損失5億,窮人會損失40元
但是當另一個『符合公平正義』的法案通過時,有錢人損失35億,窮人卻會因為實質加週邊共損失55元,妳會選公平正義法案還是選不公平的法案??
若是依照『兩權相害取其輕、兩權相利取其重』的原則來說..............站在窮人的角度及為窮人謀福利的立場來說,應該還是要選妳所謂『不公不義』的法案
因為有錢人少了35億,剩下65億要再賺回35億是容易的
但是...........窮人的100元為了『公平正義』這個思惟時,卻要損失55元,卻很辛苦才有機會獲取損失的45元...........
要為窮人的利益著想時,就必須放棄某些原則性的東西
這就是我要表達的,而非所有事都應該『公平正義』,而損失窮人的真正利益
標籤:
瀏覽次數:
227
人氣指數:
827
累積鼓勵:
30
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
最可怕的還在後頭
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
呆子選出騙子來A銀子
住戶回應
時間:2012-09-03 11:55
她, 54歲,台北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
時間:2012-09-03 11:28
她, 54歲,台北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 15:06
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 15:00
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 14:13
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 13:46
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 13:43
她, 99歲,,
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 13:43
她, 99歲,,
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 13:24
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
時間:2012-08-07 13:18
她, 47歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
上一頁
|
下一頁
[
最前頁
]
[1]
2
3
[
最末頁
]