針對YUKO 分享這篇"女人都愛大方男"~YUKO發現男生是很有趣的物種,怎麼說呢?
1.對號入座的壞習慣來了,於是紛紛前來抗議,說有多不認同文章,男人才不是這樣咧....
2.更可愛的是開始反駁女人如何如何....
YUKO 認為作者只是要表達,男人態度要大方,沒錢就說沒錢,有能力的男人,女人不會看不起他沒錢....沒能力就說沒能力,老愛說大話卻什麼事都做不好的男人,就算他很有錢,女人還是看不起他...
既然要請客,就別事後到處說,又不是請上萬塊的,請個200元也說,我想作者感受不好,意思是這樣...就好像做善事還到處說自己是好人一樣,真正的善人是不會揚名的,真正的高手,也不會到處炫耀自己有多厲害,但真正該發揮實力時,高手絕不無能,這才是作者所謂的態度...
希望男人們看懂文章要表達的,好嗎?謝謝~~
========================================================================================================
哈利波特 嗯..心態問題...只是一個沒有錢的問題就擺在那邊...沒那麼多錢又要心態大方...不是挺矛頓的???或是習慣欺騙自己??
說實話"我們AA制ok??"..ok...夠"大方"的老實 我相信得到的結果是少部份的人拍案而去..一部份的人臉豬羊變色..跟大部份的人興致減半..只有那一丁點的人有上述的覺得他很"大方" 好聽話誰都會說...不過呢??現實就擺在那邊 上述的因果關係加上"面子"問題..
造成很多話不是那麼容易說出口的 很多女人不能了解男人的"面子"問題就跟我不能了解女人口中的"感覺"是什麼意思是同樣的道理
對對方的要求的是很實際的,自己給出的回應卻很虛幻 不過現在"女權"高漲..女人也開始愛面子 沒大方一點的男友自己的面子可掛不住..呵呵..
ps:不過上面文章的男人如果送不起就別送了..裝闊阿?? 要送就心甘情願一點..欠劈.女的如果不領情那也麻煩就別收禮物,收了禮物還擺臉色??妳當妳是千金小姐還是那國公主??....欠罵
Yuko Lin 受傷很嚴重哦 用詞頗粗爆的 哈
哈利波特 受傷沒有..只是很討厭一些繆論大傳特傳
Yuko Lin 我想作者只是要表達 男人態度要大方 沒錢就說沒錢 有能力的男人 女人不會看不起他沒錢 沒能力就說沒能力 老愛說大話卻什麼事都做不好的男人 就算他很有錢 女人還是看不起他
既然要請客 就別事後到處說 又不是請上萬塊的 請個200元也說 我想作者感受不好 意思是這樣
就好像做善事還到處說自己是好人一樣 真正的善人是不會揚名的 真正的高手 也不會到處炫耀自己有多厲害 但真正該發揮實力時 高手絕不無能 這才是作者所謂的態度
希望你看懂文章要表達的 謝謝
Yuko Lin 我不覺得是謬論 反而覺得她寫的一針見血 很顯然你不懂作者要表達什麼 不是男方有沒有錢的問題 是態度問題 OK??
哈利波特 嗯..很多東西寫的很理想化 但是卻不合實際 人性跟現實擺在那邊 再理想的言論也變空談 女人不會看不起他沒錢??誰信??
那我跟妳說男人其實注重的不是女人外表??妳信嗎?? 這兩句都夠理想..但是都不實際 從歷史來看也有很大的例子 共產主義知道嗎??夠理想的??結果??人可以心中有理想..但是不能活在理想裡
Yuko Lin 事實上有很多夫妻是一起苦過來了,這是事實,為何不信?為何女人願意跟她的男人一起苦?不就是認為她的男人有能力在未來能過好生活?沒有人會把自己的人生壓在一個沒希望的男人身上...你還不懂這道理嗎?
至於男人本來就是下半身思考的動物,只看女人外表是千古不變的"習慣",沒有對錯,因為是"習慣"...
所以你的舉例,不太恰當,也過於偏激,事實上你在路上可以看到的情侶搭檔,是俊男配美女的比率多?還是俊男配醜女多?還是美女配醜男多?答案很清楚....大家都知道的事....就不必再爭論了....OK?
哈利波特 夫妻一起苦過來的不少...但是妳說的苦過來的大部都是上一代時候的事情我們這代的離婚率有多高 自己心裡應該有底
事實勝於雄辯 妳也說了...沒有人會把自己的人生壓在一個沒希望的男人身上.. 講來講去還不是男人有沒有錢的問題
至於形容男人是下半身的動物..當妳說別人的時候是否有注意到自己??說偏激來這句就很偏激??是不是??從上面的言論我能不能反說女人是很現實的動物 是不是太過偏激??但是我有這樣說??
我講的大多是事實..妳覺得再偏激..再不恰當還是事實
我大多會有意見的都是單方面打壓的文章 很單純只說的說男人那邊不對那邊錯 好像錯的都是男人女人很無辜都沒有錯似的
男人有容易犯錯的地方,女人也是 要怎麼去體諒對方,包容對方或是改正..那才是重點 但是請注意...都是"雙向"的
妳希望我懂整篇文章的意思 我也希望妳能懂我在反駁什麼 施主..究竟是誰對號入座呢??
Yuko Lin 那請問你身邊都是現實女嗎?那也不代表就沒上一代的攜手共患難的夫妻,以偏概全並不是對的事....沒有希望就是沒錢?女人絕對能容忍男人現階段沒錢,但有能力與擔單的男人,不可能一輩子沒錢,我想你混為一談了哦....
這位可愛的雄性動物,有沒有偏激要不要從你第一個回文看起? 讓大家評評理??
然後再麻煩你仔細把作者文章細讀一次,她有說所有男性嗎?她講的是不懂得誠實表達態度的男性,既然你不是那樣的男性,又為何要跳出來反駁別人的感受與論點了??
這篇並沒打壓全男性,而是清楚明白告訴那些犯了女生不愛的禁忌而不知的男性該學會注意自己的態度跟改變自己的態度....
如此簡單的文章,為何你要來扭曲作者本意?這是我們不懂的事....她講到你了嗎??既然不是....為何有被冒犯的亢辯行為?還是你是個正義之士,就愛打報不平?
問題作者講的男生,事實上是有的,有何扭曲男性的意思嗎?就像成龍犯了錯:只說他只是犯了男人都會犯的錯...請問身為男人的你,是認同還是不認同?
Yuko Lin 文章只是講那些會犯了不大方態度的男性,身為女性,我們都遇過,所以很難不感同深受,不引起共鳴.... 當然你是男性,要感同深受是難點,但既然你不是文章說的男性,何需來說你的不認同與女人的不是?
難不成要作者指名道姓,這篇才不叫打壓男性文章?
當然你一定看太多現實女,才會如此憤憤不平,那麼或許你也能寫一篇關於現實女的文章,我想也必能受到很大迴響,因為我也認同事實上確實有現實女的存在,但那不代表全部,所以只要看的女性不覺得自己是,真的有何好反駁呢?
哈利波特 妳還不懂我的意思 文章放出來就有他的影響力 如今台灣的煤體已經忘記了煤體附有教育大眾的責任 如果少放一些教壞大眾的節目就要偷笑了 網路這麼發達 寫文章的人就要對自己寫出來的文章負責 如果今天我去寫一篇踏伐現實女的文章 那試問跟我跟那堆專寫罵大男人主義的人有何不同 寫出那種只為了引起別人共鳴但是卻不實的文章有何難 但是又有什麼意義 人非聖賢,孰能無過."男女皆是"
這篇文章寫很多男人應該要懂的女人的想法 相對的..為什麼不寫男人為什麼不懂女人..原因在哪?? 男人要理所當然的去理解女人的想法
女人不應該也去努力這方向??只要求單方面會不會太不公平 男人女人的思考方式本來就不同 為什麼要硬要把女人喜歡的方式套到男人身上 我這樣說..是也不是?? 硬要男人去迎合女性的愛情..真的不會長久 這種事情本來就是雙向的..
你有看到第一篇文章後面的ps? 打腫臉充胖子..不說女人..男人遇到了也不喜歡
成龍..他那句話我可不贊同
Yuko Lin 所以文章目的是點出女性不喜歡男性那樣,懂的看文章涵意的"真男人"就懂其意....有些人犯了錯卻不知錯在哪,如果今天他因為這篇文章發現了原來自己不受女生青睞的原因,痛定思痛而改過自新,難道不是解救了他?
分享這篇的文章是要來踏伐男性嗎?你搞錯了作者發文目的,及YUKO 分享目的....
寫現代女文章有何不好?如果也有女生因為看到你的文章了解了男人在想什麼,那麼現實女不就少了幾個?就如同星座書寫各星座的優缺點,難道都適用所有人?難道只有優點才認同? 缺點都是不負責指標?? 我只能說 學會懂得看文章要表達的 真的是你的課題
這明明是很正面的文章 為何在你的解讀下成了負面?我真的不懂....
哈利波特 恩..回頭看看是不少偏激的言論... 等等抓出來.
Yuko Lin 最好的教材就是真實貼切的案例....因為曾經發生過...遭遇過....更能感同深受....要知道男女構造大大不同....更何況是思維....沒人要跳出來寫對異性得看法....男人跟女人何時才能懂彼此?
女人不講自己要的希望的,男人懂嗎?男人不講自己要的希望的,女人懂嗎?然後因為不懂,而繼續互相傷害彼此嗎?
沒有人天生就是兩性專家,不都是碰壁而來?或是聽真時故事而學會兩性相處的....
我想表達的也是這樣而已....並非針對你....希望你明白....
YUKO哥 問題出在標題啦....標題有很大爭議性..所以..文章成功了吸引觀眾囉～～二位的交談.....頂有趣的........說辯論倒是談不上....
文章中的男主角...的確是該...再教育..文章中的女生無罪...只因為是男方去「求」女方失敗...又不肯認帳....文中...女方並沒有拿著武器逼男方這樣做
失敗了...就該檢討自己...而不是檢討不給自己機會的女方..
哈利波特 第一篇的 不過現在"女權"高漲..女人也開始愛面子 沒大方一點的男友自己的面子可掛不住..呵呵..這話講的難聽了一點...
第二篇的只是很討厭一些繆論大傳特傳 這句有點問題...我當初的意思是繆論的文章太多.
最後那篇我扣了個大帽子..恩..不良示範 除了這幾點..我回頭看看還沒看到覺得哪邊說的太過偏激的..
最好的教材就是實例..但是錯誤的案例也能拿來做借鏡嗎??遇到奮世忌俗的..被幾個男人...或是女人給甩了..那或許能讓一些人感同身受...但是那把問題給指出來了嗎 我一直很想表達的是太多的文章只知道抱怨男性 千錯萬錯的男人的錯 女人會受委屈 男人何嘗不是淚往肚裡吞
女人女權高漲之後能大喊女性受委屈.. 男人學到卻的一值都是男兒有淚不輕彈 作為一家之主要的更多的是肩負責任 在外面做的要死不活回家後還要夾在雙親跟老婆之間被轟炸 男人要懂女人阿~~男人要寵女人阿~~ 誰來關心男人!!!!! 女人要自由~~自愛~~女權要覺醒!!!不要跟公婆住~~不要做家事...
很好~~父母不奉養你以後你自己的小孩長大了學你~~放你自己一個人自生自滅 生涯規劃??國內外國情不同..等你生小孩之後你會把最好的都給他的..在多的錢你也會砸下去..這是天性..養小孩要花多少的錢..又有多少人能做得到
不做家事??男人這方面的天賦本來就不佳 家裡放給他亂七八糟..衣服三天兩頭被洗破這樣的心理準備
男女是互補的..男主外女主內雖然不是絕對但是也是大部分 那些高喊女性不要做家事的人大部分都還在家裡讓媽媽洗衣服.. 很諷刺
Yuko Lin 最好的教材就是實例..但是錯誤的案例也能拿來做借鏡嗎??<---中文沒學好ㄛ,借鏡的意思就是從錯誤中學習...
但是那把問題給指出來了嗎<--就這篇主題,作者指出來了啊!
我一直很想表達的是太多的文章只知道抱怨男性<--那跟這篇有何關係,為何要在別人的議題上講跟她文章無關的議題??
誰來關心男人!!!!!<--所以才說,男人要說出來,女人才懂,不說卻怪別人不懂,怪誰?
養小孩要花多少的錢..又有多少人能做得到<--這段跟此文章又有何關係?
男人這方面的天賦本來就不佳<---誰說的?事實上全世界最頂尖的廚師,美髮師,化妝師, 管家...看似女人最強項天賦的工作,但頂尖的都是男性,所以我不認同你這句話...
男女是互補的..<--既然知道是互補的,從你對女性不滿中,看不太出來你願意包容互補女生什麼?
還有在別人文章中批評,又轉為說不是針對這篇文章,其實是如何如何....這似乎不夠公道....既然你是看不慣其他文章,又為何在此文章大作文章??
我真的不懂的是這點....
YUKO哥 分享文章之後有感而發....也是ok的呀～～ 哈利波特先生...討論著的是衍生題....可以另外寫一篇..來探討...
Yuko Lin 感覺是雞同鴨講捏 哈 他的論點我沒說不對啊 但是這是別人的文章 是否該尊重呢 作者並沒扭曲男性什麼 只是提醒男性們別犯了那樣不大方的態度 不是嗎? 如果他自己覺得女人該怎麼修正,世界會更美好,那就要找符合議題的文章來發表意見,當然自寫一篇親身體驗更好,我想一定能深受男性同胞認同....
但我認為在這篇文章,他提出跟本文無關的反駁,不合理也不尊重作者及我想分享此文的用意...
哈利波特 對於雞同鴨講有同感..不管講什麼總被能遷扯是在到攻擊女性..我也剖為無奈
借鏡..就是從錯誤中學習 只是..他所說的錯誤改正方法就不是很正確呢?? 這篇文的作者是坐在女性的角度去教導男性怎麼做所謂的大方只是實際的心態跟情況我在第一篇就寫的很清楚 如果換我我站在男性的角度來批評女性該怎麼做 你也會覺得我在鬼扯蛋 所以這篇文章能獲得女性的共鳴有什麼意義.. 他是要寫給男人看的結果只有女的看到在那邊自high 結果還是變成女人認為通通是男人錯.. 何苦來哉..
Yuko Lin 不懂你是受傷很深嗎 為何其他男人看了都沒此感受???為何別的男性看了都懂 原來女人要的是哪一種態度???
唉 你對女人的怨恨 請自闢文章踏閥吧 何苦來此一會說沒針對此文 一會又說你就是不認同作者?
YUKO哥 其實.. 這文章原出處...下面的回應...就很熱烈了....可以去看看........
Yuko Lin 一位40歲的男性友人看完此文回:有錢就請客...沒錢就家裡蹲...不然換人請^^ 這不是很有風度的回文嗎?
Yuko Lin 哈 確實產生了男女之間的口水戰 但我欣賞其中一位男性留言
李俊儀:文章何必批評 ....個人觀點的不同 寫的人跟看的人本來就不同 認同就按個讚....不認同也就笑笑看看就好...文章是故事 也是經驗...照本宣科會是王道嗎?自己的經歷才是最真確的事實......故事本身只有當事人知道最實在的立場點!
哈利波特 也是..應該到出處去回應 沒錢就換人請..沒錯阿..沒錢就別裝闊阿 裝闊也不裝的徹底 只是沒那個意思就別收那種大禮..
收了又不受理就很不厚道
李俊儀:文章何必批評 ....這是一種態度..不代表所有人都得這樣
不過這邊就此打住了...
Yuko Lin 李俊儀:文章何必批評 ....這是一種態度..不代表所有人都得這樣<--是啊 因為每個人的風度不同 這點我了!
哈利波特 把態度歸類成風度....=.=|| 隨妳講吧
Yuko Lin 又沒說你 何必對號入座 我說的是每個人看文章後回的文的風度不同 ok? 你是受什麼女人傷害成這樣 真不懂講成這樣還不知收斂 唉
Yuko Lin 但請記住 不是作者傷害你 當然更不是我 所以不必在此 講你對女人的不滿 更不要扭曲我分享此文的用意 謝謝合作
Wu 看來這位男生對"大方男"的解讀有所誤解嚕@@
哈利波特 講實在的...我沒受到什麼傷害...跟上任女友和平分手..現任的也還在熱戀
我只單純的就事論事 把我所看到現在社會的常態講出來而已 不是在那邊大聲呼喊世界大同世界就真的會大同
我講話..也真的很收斂了..我每回妳一篇文..大概都會花上20分鐘以上.來斟酌我的文字..看看是否有過於偏激..不公正.是不是心平氣合 從頭到尾都是妳在罵我偏激
說沒對號入座..妳貼我的字說的不是我是誰..我指著妳罵妳再說我說妳別自己對號入座嘿???這啥道理??
拿掉妳的偏見,放掉妳的不滿 好好的看我寫的是什麼.. 妳火氣那麼大做啥的勒..orz...
Yuko Lin 我說的是"每個人"看文章後回的文的風度不同 ok? 你是近視很深 還是對我有敵意?
文章何必批評 ....個人觀點的不同 寫的人跟看的人本來就不同 認同就按個讚....不認同也就笑笑看看就好...
這位哈利波特 來別人的場子 也禮貌一點吧 你眼裡只看得到別人的不友善 卻看不見自己的沒風度嗎?
我講了 請不要來此扭曲作者本意 及我分享此文的用意好嗎
你的觀點 請在自己的場子 講給認同你的朋友聽吧 我這邊的朋友 不喜歡負面能量
Yuan 發表一點小看法,不跟公婆住不代表奉養父母,不做家事<<這點我頗不能認同的,難道家事一定要女生來做嗎?
以我一個男性已婚朋友為例,家裡的大小家事都是由他來做,家中的經濟也是他來負擔,我曾經問他這樣不累嗎?他只回我一句話,老婆是娶來疼的,要會做家事那找個傭人就好了!!
我也沒筆戰的意思,但我認為如果不能認同這篇文章,那也請尊重發文的作者!!
Yuko Lin 還有從頭到尾都是你在不滿 你在偏見 請回頭再看一次好嗎? 到底是誰在火大?
證據1:不過現在"女權"高漲..女人也開始愛面子沒大方一點的男友自己的面子可掛不住..呵呵..<---誰說適用於每個女人?這不是偏見,是什麼?
證據2:我講話..也真的很收斂了..斟酌我的文字..看看是否有過於偏激..不公正.是不是心平氣合<---哪裡公正? 哪裡心平氣合?你批評女人的不是各點又到底跟此文有何關聯?
證據3:女人不會看不起他沒錢??誰信??<---那是你遇到的,代表每個女人都是嗎?那跟本文又有何關係?作者明明講的是她看不起的是男人不大方的"態度",跟有沒有錢有何關係??
證據4:但是妳說的苦過來的大部都是上一代時候的事情 我們這代的離婚率有多高<---這跟態度有關,離婚就一定是因為男方沒錢而離嗎?這樣你的意見還沒偏頗嗎?
證據5:妳也說了...沒有人會把自己的人生壓在一個沒希望的男人身上..講來講去還不是男人有沒有錢的問題<---沒有希望沒有未來,就一定是沒錢嗎?一個沒企圖心的男人,就是個沒有女人想把一生托付的人!因為他根本沒意願也沒能力奮鬥未來,那這樣的人不是窮一時,而是窮一輩子,我要表達的是,女人可以接受男人窮一時,但無法接受男人窮一輩子,而他為何會窮一輩子?是因為沒錢所以窮? 還是沒志氣不肯努力而窮?這樣你還說你沒偏見??
證據6:寫文章的人就要對自己寫出來的文章負責<---請問此文帶來什麼負面影響?要你這樣義正言詞的來我這講不客氣的話,還不知進退?這難道不是你的偏見?
證據7:為什麼要硬要把女人喜歡的方式套到男人身上<---所以你是那種男人嚕? 不然幹麻要替不尊重女性的男人說話?這不是偏見又是什麼?
證據8:我一直很想表達的是太多的文章只知道抱怨男性千錯萬錯的男人的錯女人會受委屈男人何嘗不是淚往肚裡吞<--太多文章跟此文有關還是沒關?
證據9:女人要自由~~自愛~~女權要覺醒!!!不要跟公婆住~~不要做家事...父母不奉養你以後你自己的小孩長大了學你~~放你自己一個人自生自滅那些高喊女性不要做家事的人大部分都還在家裡讓媽媽洗衣服..很諷刺<---這不是偏見,又是什麼?到底跟此文有何關聯?
證據10:李俊儀:文章何必批評 ....這是一種態度..不代表所有人都得這樣<---連公道話都要被你說成這樣,到底是誰偏激?唉...可悲!
證據11:我只單純的就事論事<--既然就事論事,請問你的論點到底跟此文有何關係? 真的是就是論事嗎??我怎看不出來??
證據12:只是很討厭一些繆論大傳特傳....我大多會有意見的都是單方面打壓的文章....這句有點問題...我當初的意思是繆論的文章太多.<---所以到底這篇是不是你眼中的謬論?是,那怎能說不是偏見?不是,那又跟此文有何關聯要來此講女人如何?
再次重申:請不要來此扭曲作者本意 及我分享此文的用意好嗎 你的觀點 請在自己的場子 講給認同你的朋友聽吧
我這邊的朋友 不喜歡負面能量 謝謝合作
哈利波特 我從頭到尾沒帶過敵意..但是是否回的文不是妳想聽到的就是所謂沒風度?就是你口中的負面能量??如果是..那我也沒什麼好再說的
我從很單純的在回應對這個文章的想法被扭曲成我在批評整個世界的女人...在踢妳的場子..在扭曲這個作者的本意..我心中沒有生氣..只有無奈
所謂的道理..就是在不停的討論跟印證中 才會慢慢出現.. 做研究為什麼要討論..古人又為何要論道為了不就是求一個定律.真理
學問學問..要學要問 討論討論..討教述論 將道理討論到進乎於真理的路上 就是"做學問"
今天你聽到一個再完美的"理論" 只是在現實上完全不適用..那就是再完美也沒有意義 就跟如果有一天牛頓定律怎麼算地心引力都不對了 那他就不再是"定律"了一樣的道理 換個比喻..今天有個男的..說的再漂亮..再好聽 說到可以飛天遁地.. 但是卻做不到同理...都是癡人說夢話
我今天講的..除了我之前上述的3點之外 我能發誓沒帶有任何攻擊的心態跟語氣 只是單純的就事論事..闡述事實 對那文章的想法在前2偏就結束.. 這篇只是對妳的"態度"做的回應
Yuko Lin 我從頭到尾沒帶過敵意..<--那要不要解釋證據1~12點??哪裡沒敵意??
我從很單純的在回應對這個文章的想法<---你哪有很單純??
但是是否回的文不是妳想聽到的就是所謂沒風度?<---你中文是沒修好嗎??再次重申:請不要來此扭曲作者本意 及我分享此文的用意好嗎 你的觀點 請在自己的場子 講給認同你的朋友聽吧 我這邊的朋友 不喜歡負面能量 謝謝合作
我心中沒有生氣..只有無奈<--我也沒生氣,也是無奈,你能不能看看其他人意見?到底在固執什麼?
我今天講的..除了我之前上述的3點之外 我能發誓沒帶有任何攻擊的心態跟語氣 只是單純的就事論事..闡述事實<---可以請你張開眼睛看看其他人的聲音好嗎?
1.Wu 看來這位男生對"大方男"的解讀有所誤解嚕@@
2.Yuan 發表一點小看法,不跟公婆住不代表奉養父母,不做家事<<這點我頗不能認同的,難道家事一定要女生來做嗎?以我一個男性已婚朋友為例,家裡的大小家事都是由他來做,家中的經濟也是他來負擔,我曾經問他這樣不累嗎?他只回我一句話,老婆是娶來疼的,要會做家事那找個傭人就好了!!我也沒筆戰的意思,但我認為如果不能認同這篇文章,那也請尊重發文的作者!!
再此只是請你尊重發文作者的論點,至於你那什麼學問,請自行到你的版面大談闊論好嗎?你何時才要搞清處狀況??莫名其妙耶.....
===================================================================================================
網誌是寫給會看的人 那些心思和感悟篇篇都是真情 雖然很多朋友素未謀面 那種了解和認同總是讓YUKO一次次感動
ps.如果你只為了給愛心而給yuko愛心,yuko真心拜託你,你去別人的日記做沒意義的事吧,yuko的日記是要幫有緣人換顆腦袋&換個心情的,不是要集滿1000顆愛心,獲得自以為熱門的虛榮,所以,拜託,沒意願用心看yuko日記的,拜託,請跳過不要點閱,謝謝合作!!! |
住戶編號:3672
檢舉原因
心情: 
