婚姻契約能保婚姻幸福？！ 文 / 簡榮宗律師‧胡惠閔專員

依據現行民法第982條第1項之規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，從而結婚之形式要件有二，其一為公開儀式，其二為二人以上證人。所謂公開儀式，指結婚之當事人應行定式之禮儀，使不特人得以共見共聞認識其為結婚者而言；所謂二人以上證人，只須有行為能力在場親見，而願負證明者為已足，不以證婚人為限（最高法院五十一年台上字第五五一號判例參照）。倘若符合公開儀式及二人以上證人之要件，其婚姻即有效成立，是否有為戶籍法上之結婚登記，均不影響結婚之效力。

然因應今（96）年5月民法親屬篇修正，公布新修正民法第982條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」，國內婚姻制度將從現行「儀式婚」，改採新修正民法第982條的「登記婚」，並將自明年5月施行。過去因為「儀式婚」的關係，也因此有人事後被另一半否認有舉辦公開儀式，甚至有人不知道結婚對象其實早就已經結婚，發生重婚、甚至被騙婚的情形，依新修正「登記婚」施行後，就會大幅降低這樣的糾紛。另外因為結婚採儀式婚，離婚卻採取登記婚的方式，往往造成有人結婚後未至戶政機關辦理結婚登記，之後要離婚時，便要同一天先辦結婚登記又辦離婚登記，而此一修正也同時解決這樣的困擾。

現代婦女基金會也為了因應民法親屬篇之修正，製作新版「結婚證書」、「婚姻契約」，提供給即將步入禮堂的新人或有意走入婚姻者參考。婚姻契約可以先確定婚後是否冠姓、夫妻財產制和子女姓氏、確立家務分工及家庭生活費用支出比例等，此外，一旦在婚姻中有一方違反忠誠承諾，有外遇，抑或是施予精神或身體虐待，都可以要求對方支付懲罰性違約金。

事實上，關於夫妻間權利義務關係，我國民法本有明文規定，學者以婚姻之效力稱之，並將其分為身分上之效力與財產上之效力。身分上之效力，如夫妻之冠姓、夫妻之同居義務、夫妻住所之指定；財產上之效力，如日常家務代理權、家庭費用負擔義務、夫妻財產關係選擇權。

為了踐行男女平權，夫妻間以不冠姓為原則，且冠姓之一方亦可隨時回復其本姓（民法第1000條參照）。關於夫妻之住所，也由夫妻雙方共同協議，又夫妻之住所為婚姻生活之重心，對於訴訟之管轄及離婚之惡意遺棄要件認定具有相當之影響，因此當夫妻就住所之決定無法協議時，得聲請法院介入決定（民法第1002條第1項參照）。

夫妻財產制選擇權的部分，不論訂定、變更或廢止，都必須以書面為之（民法第1007條參照），這是夫妻財產契約的要式性。民法第1004條規定，夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。夫妻若未以契約訂立夫妻財產制者，民法第1005條規定，除本法另有規定外，以法定財產制為其夫妻財產制。且夫妻於婚姻關係存續中，還是可以改用他種約定財產制（民法第1012條參照）。

而對於日常家務代理權，民法第1003條規定，夫妻於日常家務，互為代理人。夫妻間的財產上事項例如「家庭生活費用」的分擔，民法第1003之1規定，除了法律或契約另有約定外，夫妻得依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。此一規定除了在貫徹男女權利義務平等原則外，同時也在肯定家務勞動的價值，打掃、煮飯等家事勞動，也都是分擔家庭生活費用的方法。另外現行民法第1018條之1亦有「自由處分金」的規定，即夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分，當事人亦可在婚姻契約中加以約定。

原則上，婚姻契約是從法律的角度出發，約定婚姻中需要討論和約定的事項，必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力，假使協議內容涉及「離婚」，例如在契約中約定雙方中若有一方外遇或家暴就要無條件離婚，或是離婚後的財產分配、贍養費給付與子女監護權等，則屬無效，乃因婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，婚姻生活要永續經營、長久維持，不能預先約定離婚條件。

綜上所述，夫妻之權利義務關係，民法中皆有詳盡規定，是否簽立婚姻契約，可自行選擇。婚姻契約對於夫妻雙方而言是多了白紙黑字，講清楚寫明白，作為日後雙方爭執時的依據，但仍非幸福的保證書，婚姻之幸福與否，全賴雙方用心經營。