關於宗教-威尼斯的蘋果│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,827 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3340101

威尼斯的蘋果的日記本

快速選單

好歌分享Maximilian 《前一篇

後一篇》好片分享"地獄醫院"

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 關於宗教
作者: 威尼斯的蘋果	日期: 2016.06.28　　天氣: 　心情:

Silent Hill (Trailer 2006)

剛看完沉默之丘，就讓我想到之前一則新聞。

【國際好聞】美研究：有信仰的孩子較自私
有虔誠信仰的家庭就能教育出更好的孩子嗎？答案可能剛好相反。根據美國一項研究，出身於虔誠信仰家庭的孩子比無神論家庭教育出的孩子更自私。
美國芝加哥大學最近針對1170名年紀介於5～12歲兒童進行測試，看看哪些家庭出生的兒童最願意分享。研究人員先給受試兒童30張貼紙，並要他們選出其中最喜歡的10張。接著研究人員向孩子說明，這10張貼紙屬於他們個人，但學校裡不是每個人都能拿到貼紙，問他們是否願意把貼紙分享給其他不認識的小朋友。
結果發現，不論信仰基督教或伊斯蘭教，出身於有信仰家庭的孩子反而更不願分享貼紙。負責此研究的迪瑟提（Jean Decety）表示，外界過去一直有刻板印象認為有虔誠信仰的家庭，可教出「更好的人」，但研究卻顯示，反而是沒有宗教信仰的人，更能無私愛人並和社會分享利益。。迪瑟提說，雖然無法確認原因，但信仰宗教很可能讓人誤以為自己有犯錯的本錢，又被稱為擁有「道德授權」：「道德授權是以一種『好事』來判定另一件事為『壞事』，但很多時候根本沒有先加以了解。」
迪瑟提還說，擁有信仰者認為自己因為信教就是好人，所以有權做一些不好的事：「這是一種有趣的心理缺陷：當我們做些有助增強正面形象的事情時，我們也比較不擔心自己因從事不道德行為所引發的後果，更因此較容易選擇做些不對的事。」、「我希望大家能夠理解，宗教不代表道德保證，而宗教與道德根本是兩件事。以世俗價值為主的社會比以宗教價值立國的社會更和平也更健康。」（桂家齊／綜合外電報導）

新聞網址：【國際好聞】美研究：有信仰的孩子較自私

有網友討論有提到，申命記
13：15你必要用刀殺那城裡的居民，把城裡所有的，連牲畜，都用刀殺盡。
13：17那當毀滅的物連一點都不可粘你的手。你要聽從耶和華─你神的話，遵守我今日所吩咐你的一切誡命，行耶和華─你神眼中看為正的事，耶和華就必轉意，不發烈怒，恩待你，憐恤你，照他向你列祖所起的誓使你人數增多。

愚，學識淺薄，不釋章節想表達意義。有順我者昌，等同感。

與人為善還是為害社會？
不過，宗教真是一股導人向善的力量嗎？布拉格接着所説的話，帶出了這個嚴肅的問題，他説：“基督教有義務要解釋一下。”解釋甚麽呢？布拉格要求解釋的是，為甚麽“基督教的歷史在在顯出不容異己、頑固不化、邪惡殘暴的精神”。

也許不少人會説，古往今來，不容異己、頑固不化和邪惡殘暴，是世上大部分宗教的特色。他們認為宗教表面上惠澤人群，純潔神聖，實際上卻盡是虛偽和謊言。（馬太福音23：27，28）《唯理百科全書》説：“坊間的書籍常説，宗教對文化有獨特的貢獻，但現實清楚表明，這樣的話是不對的。”

今天，打開任何報章讀讀，也會讀到宗教領袖雖然宣揚愛心、和平、憐憫，卻煽動仇恨，假上帝的名作惡，這樣的例子俯拾皆是。難怪很多人覺得，宗教常常為害社會，而非與人為善。

宗教絶迹，天下太平？
英國哲學家伯特蘭·羅素甚至説，要是有這麽一天，“所有宗教信仰都從世上絶迹”就好了。有些人也有類似的看法。他們認為，只有除去宗教，才能永久地解決人類的一切問題。他們大概故意忘記，有些拒絶宗教的人也跟信奉宗教的人一樣，會觸發極大的仇恨，表現不容異己的精神。宗教作家卡倫·阿姆斯特朗説：“至少納粹大屠殺就表明，世俗的思想理念也可以跟任何宗教戰爭一樣，深具殺傷力。”（《為主而戰——猶太教、基督教和伊斯蘭教的原教旨主義》）

那麽，宗教到底是一股導人向善的力量，還是世上禍患的根源呢？

宗教與人為善還是為害社會？ — 守望台線上書庫名

現今很多罪犯皆予，教化可能，輕判。
好似放下屠刀，皆可回頭是岸。
不過說道到死刑，感覺也沒甚麼震攝力，生不如死似乎比較有效果。
反正宗教是否與人為善，各有論點。
沒特別的信仰，我只相信正確的理念。

標籤:

瀏覽次數:78 人氣指數:78 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：