檔案狀態:    住戶編號:3340101
 威尼斯的蘋果 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
好歌分享Maximilian 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 好片分享"地獄醫院"
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 關於宗教
作者: 威尼斯的蘋果 日期: 2016.06.28  天氣:  心情:

Silent Hill (Trailer 2006)

剛看完沉默之丘,就讓我想到之前一則新聞。

【國際好聞】美研究:有信仰的孩子較自私
有虔誠信仰的家庭就能教育出更好的孩子嗎?答案可能剛好相反。根據美國一項研究,出身於虔誠信仰家庭的孩子比無神論家庭教育出的孩子更自私。
美國芝加哥大學最近針對1170名年紀介於5~12歲兒童進行測試,看看哪些家庭出生的兒童最願意分享。研究人員先給受試兒童30張貼紙,並要他們選出其中最喜歡的10張。接著研究人員向孩子說明,這10張貼紙屬於他們個人,但學校裡不是每個人都能拿到貼紙,問他們是否願意把貼紙分享給其他不認識的小朋友。
結果發現,不論信仰基督教或伊斯蘭教,出身於有信仰家庭的孩子反而更不願分享貼紙。負責此研究的迪瑟提(Jean Decety)表示,外界過去一直有刻板印象認為有虔誠信仰的家庭,可教出「更好的人」,但研究卻顯示,反而是沒有宗教信仰的人,更能無私愛人並和社會分享利益。。迪瑟提說,雖然無法確認原因,但信仰宗教很可能讓人誤以為自己有犯錯的本錢,又被稱為擁有「道德授權」:「道德授權是以一種『好事』來判定另一件事為『壞事』,但很多時候根本沒有先加以了解。」
迪瑟提還說,擁有信仰者認為自己因為信教就是好人,所以有權做一些不好的事:「這是一種有趣的心理缺陷:當我們做些有助增強正面形象的事情時,我們也比較不擔心自己因從事不道德行為所引發的後果,更因此較容易選擇做些不對的事。」、「我希望大家能夠理解,宗教不代表道德保證,而宗教與道德根本是兩件事。以世俗價值為主的社會比以宗教價值立國的社會更和平也更健康。」(桂家齊/綜合外電報導)

新聞網址:【國際好聞】美研究:有信仰的孩子較自私

有網友討論有提到,申命記
13:15你必要用刀殺那城裡的居民,把城裡所有的,連牲畜,都用刀殺盡。
13:17那當毀滅的物連一點都不可粘你的手。你要聽從耶和華─你神的話,遵守我今日所吩咐你的一切誡命,行耶和華─你神眼中看為正的事,耶和華就必轉意,不發烈怒,恩待你,憐恤你,照他向你列祖所起的誓使你人數增多。

愚,學識淺薄,不釋章節想表達意義。有順我者昌,等同感。


與人為善還是為害社會?
不過,宗教真是一股導人向善的力量嗎?布拉格接着所説的話,帶出了這個嚴肅的問題,他説:“基督教有義務要解釋一下。”解釋甚麽呢?布拉格要求解釋的是,為甚麽“基督教的歷史在在顯出不容異己、頑固不化、邪惡殘暴的精神”。

也許不少人會説,古往今來,不容異己、頑固不化和邪惡殘暴,是世上大部分宗教的特色。他們認為宗教表面上惠澤人群,純潔神聖,實際上卻盡是虛偽和謊言。(馬太福音23:27,28)《唯理百科全書》説:“坊間的書籍常説,宗教對文化有獨特的貢獻,但現實清楚表明,這樣的話是不對的。”

今天,打開任何報章讀讀,也會讀到宗教領袖雖然宣揚愛心、和平、憐憫,卻煽動仇恨,假上帝的名作惡,這樣的例子俯拾皆是。難怪很多人覺得,宗教常常為害社會,而非與人為善。

宗教絶迹,天下太平?
英國哲學家伯特蘭·羅素甚至説,要是有這麽一天,“所有宗教信仰都從世上絶迹”就好了。 有些人也有類似的看法。他們認為,只有除去宗教,才能永久地解決人類的一切問題。他們大概故意忘記,有些拒絶宗教的人也跟信奉宗教的人一樣,會觸發極大的仇恨,表現不容異己的精神。宗教作家卡倫·阿姆斯特朗説:“至少納粹大屠殺就表明,世俗的思想理念也可以跟任何宗教戰爭一樣,深具殺傷力。”(《為主而戰——猶太教、基督教和伊斯蘭教的原教旨主義》)

那麽,宗教到底是一股導人向善的力量,還是世上禍患的根源呢?

宗教與人為善還是為害社會? — 守望台線上書庫名


現今很多罪犯皆予,教化可能,輕判。
好似放下屠刀,皆可回頭是岸。
不過說道到死刑,感覺也沒甚麼震攝力,生不如死似乎比較有效果。
反正宗教是否與人為善,各有論點。
沒特別的信仰,我只相信正確的理念。
標籤:
瀏覽次數:80    人氣指數:80    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
好歌分享Maximilian 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 好片分享"地獄醫院"
 
給我們一個讚!