關於全球化的省思(7)-曼恩 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,676 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:467136

曼恩的日記本

快速選單

對詩(52) 《前一篇

後一篇》關於全球化的省思(8)

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 關於全球化的省思(7)
作者: 曼恩	日期: 2007.02.06　　天氣: 　心情:

失權政府的迷思

        在先前的文章中評估了全球化的範圍如一種經濟的現象，這裡把重心集中在它的所謂政治效果。許多改變在近幾年來已經在民族國家裡發生。在社會面上，已經有對於更財政保守的政治一般方便，兩者的在左面之上和在右面上，藉由針對賦稅系統的改革和社會的計畫整緣。在經濟面上﹐政府有在貿易和投資政策中向較好的開放移動。這些改變時常當做資本主義新全球化「邏輯出現的證據」，依照這邏輯，國家對作真正的政策選擇在事實上是無力的，跨國市場有如此狹窄強迫的政策選項，以致於越來越多的國家採用較低稅賦，以美國模型的市場基礎的理念而言，有人甚至說全球化就是美國化。

        這篇文章是要找出那些顯示現代的觀念為什麼是「無力的國家」，藉由它伴隨報告關於福利國家的衰微和工業的政策選擇無力的事項。這對於經驗的理由不只是：因為強烈的全球化趨向一點也不明顯，所以也就是，能在理論上的理由上爭論，即使經濟的整合目前已經更先進，國家權力的被預知閹割將不必然發生。這是對於二個相關的理由。

        首先，整合對統治能力的效果將不是制服。因為民族國家他們自己展現相當多的適應性和多樣性---兩者在他們的反應上改變以及在那些能力中調停，並且與處理國際的和國內的能力結合，當然也包括在政府與企業的關係上。其次，全球化理論和經驗變遷揭示，民族國家的政治中心地位已然不再。探究及討論權力和政治的再界定；經濟、文化與政治的全球化；社會運動；公民資格與「差異」政治；民主與民主化。借用後結構主義觀點與晚近社會學理論，將之整合至新政治的理論模型，即可提供一個再界定政治社會學的原創貢獻。

        一個全球化政體，可以是一張包括各民族國家在內的多元權利中心網路，經由手段而非命令進行協調。在國際組織這個媒介當中，會出現建立共識與相互競爭的平行過程。政治科學家一般區分兩類國際組織：政府間組織與國際性非政府組織。這兩類組織並不必然具有全球規模，而且可能只有涵蓋兩個國家社會，然而，他們可以共同建構一個網狀的全球網路，透過該網路進行目標設定和分配決策的流通。1945年戰爭結束，標示一個更有效的政府間體系出現，主要發展是聯合國及其附屬機構的建立。檢視國家、政府間組織以及國際性非政府組織的成長類型，可以證實全球化過程中的週期性類型。在二十世紀後半葉，世界政府間的組織支配，其中國家已經放棄相當多的主權。大約自1960年以降步入全球化的加速階段，國際間非政府組織的快速成長則是該時期的主要特徵，該階段的主要推力是文化特質，而不是物質或政治特質。

        政治全球化具有一個重要且顯著的特質：沒有任何政治領域出現類似金融市場這般極高度的全球化。政治全球化在國際關係和政治文化的領域中最發達，但是國家仍然與全球化鄉對峙且抱持高度的抗拒，特別是有關主權和解決問題的重要領域。唯一可能的解釋，政治是高度的屬地活動，而組織性的民族國家卻是在領土上建立主權的最有效方式。全球化是一個含有空間指稱的過程，但弔軌的是這種過程卻會威脅領土主權。國家可能因而成為抗拒全球化趨勢的最後堡壘，以及全球化趨勢最終效能的重要指標。假如國家在未來的全球化潮流存活下來，它將已不復今日的面貌。

        對於全球化背景下主權國家的問題，理論界觀點紛爭，傾向迥異。但不容否認的是，在最近二十多年來，倡導全球化政治統治的理論在西方愈來愈成爲顯學。這種理論強調，在全球化背景下傳統主權國家的日趨衰落，預言甚至呼喚某種超國家的全球化統治機制(governance)的出現。因而區域化的形成，也是針對利益合併相互分享的原則，然而區域化與全球化則是互為關鍵，當一個國家面臨強大的多數競爭對手時，無法以自己的力量單打獨鬥，故而需連結區域，製造合作對象，積極抵抗競爭對手，這也和民族主義有關，重點在於因全球化造成的「二度殖民」，導致反對文化帝國主義，進而激發民族意識，也因此各民族反對的聲浪升高。因爲它製造了使人服從於霸權文化的條件，並且限制了對它進行有效抵抗的可能性。

標籤:

瀏覽次數:164 人氣指數:7164 累積鼓勵:350

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：