檔案狀態:    住戶編號:1960332
 雋嶔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
福祿壽之銷添 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 造惡業削福祿
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 關厄災星之別
作者: 雋嶔 日期: 2011.12.12  天氣:  心情:
濟世釋疑:關厄災星之別


 問:在賞善金篇一書中,五斗星君示各項善行之賞例中,有增其益者,不外乎祿、福、壽三項;

亦有消其損者,大致包括「血光災星」、「血光災劫」、「車禍災星」、「厄星」、「病星」、「病災」、「災厄」、「災劫」、「事端」、「災難」、「災害」、「車關」、「車厄」、「命關」等項。

一、在用詞上,何謂「關」?何謂「星」?

二、「血光災星」與「血光災劫」是否同一回事,抑或是「星」與「劫」不同?若屬不同,其差別何在?

 示:一、「關」為重大事件,「星」為較輕事件。

二、不同。「劫」有可能成厄危,「災」僅磨苦而已。

(註:「關」之事件,譬如車關、命關。

「星」之事件,譬如災星、病星,而厄星又是較重者。

但再細分時,仍有其遣詞用字上的差別。)

 問:承上問。今遣字以「星」者,計有「災星」、「厄星」、「病星」三者,

一、其中「災星」與「厄星」兩者,是否有其定義上或程度上的不同,抑或是完全相同呢?

二、若屬不同,今先排除「厄星」、「病星」者,則除血光、車禍屬災星外,「災星」尚包括那些事情呢?

今先排除「災星」、「病星」者,則「厄星」是指那些事情呢?

三、「災厄」一詞,等於是「災星」與「厄星」之合稱。是否如此呢?
   
 示:一、不同。「厄」有致命。

二、諸項事情,「災」、「厄」都可以包括,是以輕重之別。

三、是也。

(註:用語上,「劫」、「厄」屬甚重,常合稱「劫厄」;「災」、「難」屬較輕或次重,常合稱「災難」。}
   
 問:一、在用詞上,「車關」(見「不污染空氣之賞例」篇有之)與

「車厄」(見「不販售魅惑人心之香油藥品之賞例」篇有之)兩者,是否有其定義上或程度上的不同,抑或是完全相同呢?

二、在用詞上,「病星」(見「熱心助人公益之賞例」篇有之)與「病災」(見「不濫殺生之賞例」篇有之)兩者,是否有其定義上或程度上的不同,抑或是完全相同呢?

 示:一、當然不同,「車關」尚有輕重轉折之義,但「車厄」卻是單一危厄之義。

二、「病災」會較重於「病星」。

 問:見賞善金篇一書中,有「孝道之賞例」一篇,有賞例:

凡富貴權貴之人,不但衣食供養無虞,並且盡心侍奉病苦體弱,而不厭其煩者,每年消除一大災難,每三年消除厄星一次,可以顯成救命貴人,以渡災厄。

一、此處「災難」是否就是指「災星」之意?

二、能否舉例,此處「災難」通常是指何些事情?

 示:一、「災難」必定會較重於「災星」。

二、「災難」很廣,如山難、水難、火難。

 問:承上問。由「每年消除一大災難,每三年消除厄星一次」一段來看,「災星」似乎與「厄星」有所不同,

一、且「厄星」似乎較「災星」來得嚴重。是否如此呢?

二、另有賞例:凡有行孝,而使旁人感動傚行,則貧者每件賜增一祿,富者每件消一災。此處「災」是否就是「災星」之略?

 示:一、是也。災難屬次重,故需積累三年再消重大之厄。

二、然也。

 問:見賞善金篇一書中,有「不污染空氣之賞例」一篇,有賞例:

凡能在日常中謹慎其行,減少對空氣之污染,每年增一祿,減除一次災害。

此處「災害」是否是指「災星」之意?能否舉例,此處「災害」通常是指何些事情?

 示:是也。「災害」亦很廣,同前示如山難、水難、火難,但屬較輕。

之後又叩問:於賞善金篇一書中,有「災難」及「災害」的用語。

今能否如此說:用辭上,「災難」重於「災害」;

「災害」是屬較輕的「災星」,而「災難」是屬較重的「災星」?

示:可以。(按:可如所述解讀)


(摘錄:拱衡寶庫之濟世釋疑)








標籤:
瀏覽次數:570    人氣指數:1770    累積鼓勵:60
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
福祿壽之銷添 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 造惡業削福祿
 
給我們一個讚!