國內ID設計賽，沒有公信力可言-大衛│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,540,141 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1500080

大衛的日記本

快速選單

怎麼一回事？一大堆軍警來訪《前一篇

後一篇》宗教修養高低，原來是看脾氣

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 國內ID設計賽，沒有公信力可言
作者: 大衛	日期: 2012.12.16　　天氣: 　心情:

今日新聞
媒體報導臺北設計獎「愛心投遞箱」作品粗糙卻奪金獎？
http://www.ettoday.net/news/20121215/140337.htm

臺北市政府產業發展局澄清說明
http://www.taipeidaward.org.tw/WebMsg.aspx?mid=555

不用澄清了！
我知道原因&為何會得獎
請看以下

--------------------------------------------
這2~3年
光是我一人，就檢舉數個比賽
數十件作品不可行、違反規定、抄襲、爛作品也能得獎...

我是沒像該新聞中的人一樣，在臉書報料而上新聞
否則
我的證據、數據更是驚人

2012臺北設計獎網站
主題：彼此．You I
得獎作品 http://www.taipeidaward.org.tw/Exhibitions.aspx

第一名作品「愛心投遞箱」
離譜的是，3人組隊參賽，其中2人是「產品設計教授、名人」
卻設計出如此粗糙的海報（表板）

我一看就知原因
評審、老師官官相護
這種作品海報，是國中生的程度

比賽這4年
感覺國內ID（工業設計）賽，超過半數，評審沒有公信力可言
請到什麼台灣名設計師、美國、德國、日本知名設計師
都沒發現作品抄襲，得獎公開後，我一一舉發
讓這些主辦單位顏面盡失
（我要是上報媒體，這威力不輸給今天的新聞）

多設計賽
花大錢，請本行（設計界）的專家、評審、世界＆設計界知名名人（設計師），分2階段評審
居然
還無法發現數件作品，抄襲其他知名設計賽得獎的作品
而被我這非設計本行的外人給發現

--------------------------------------
P.S

2012臺北設計獎得獎作品 http://www.taipeidaward.org.tw/Exhibitions.aspx
前5名作品
隨便一看，不是可行度出問題，就是爛設計也能得大獎

設計師很多基本常識都不懂
所以
設計出來的作品，在明眼人(懂人因工程、物理常識...)的人眼中
這種根本不夠資格得獎
如得獎，表示評審的專業度、公信力出問題

翩翩，初選評審都是相關設計系教授
真是可笑

(我反應2年了，請主辦單位要找其他領域的專家，否則，畫得漂亮但不可行)
今年
更是離譜，第一名畫得如此誇張，翩翩就是在學校教學生畫透視圖的名師
該圖完全違背透視圖的原理
真是諷刺

標籤:

瀏覽次數:20 人氣指數:20 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：