這篇狠沉重別亂點-狄-ONE│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,377 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:169192

狄-ONE 的日記本

快速選單

遁世《前一篇

後一篇》 AZITIX - COLD

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 這篇狠沉重別亂點
作者: 狄-ONE	日期: 2011.06.15　　天氣: 　心情:

幾天前遇到了個有點偏激的人權份子是一個以前的舊朋友
聊天中不經意的談到了"死刑"這件事而有了些討論，
才發覺執行死刑的問題其實根本不在"人權"，而是"正義"。

而這個詞在大多數人心裡，包含著大幅度偏重於善的量詞特性
所以才發生爭端。

古希臘哲學家柏拉圖認為，人們按自己的等級做應當做的事就是正義。
基督教倫理學家則認為，肉體應當歸順於靈魂就是正義。
馬克思主義倫理學認為，正義與否的客觀標準主要在於其行為是否符合社會發展的要求與廣大群眾的利益。
正義即公正的道理，與公平、公道、正直、正當等相聯。

總歸來說，"正義"是一種責任，
而這種程度的責任絕大多時候並非是單獨個體可以承擔的
所以執行"正義"這件事，必須是個規模越大越好的群體
以現在的世界來說，就是一個國家的"政府"。

回到死刑執行其實我一直有一個想法
受害家屬的賠償彌補是必須的
我想這是理所當然無庸置疑的。

而人權團體所爭的-"加害人人權"
有膽的政府其實大可置之不理但若真非要吵，
我建議政府以利益去填補便足夠
而該"利益"的程度我的建議是-
若加害者犯罪前有"實際且正當的穩定收入"
則在死刑執行後以國民所得低標累加至退休年齡來給付予其家屬便足夠
看是按月或定期還是一次給付都無所謂

反正死刑定讞人數再怎樣也不會達到"人數眾多"吧?
調降幾個高級公務員薪水來補經費我想就已經非常足夠了。

標籤:

瀏覽次數:93 人氣指數:493 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：