國際透明組織(TI),經濟領先國家行賄指數BribePayerIndex.
台灣歷次排名(名次越高越清廉):
http://bpi.transparency.org/results/
2011年:19名
2008年:14名
2006年:26名
2002年:19名
1999年:17名
其實個人是認為取樣的參考樣本太少了,
名次如果相差在五名以內,大抵沒太大意義.
普遍人民的觀感,可能是比較重要的.
就算沒有行賄之實,某些錯誤的政策,浪費的公帑,可能還更多.
陳菊的自行車:4000輛8900萬廢鐵. (奇怪,明明是tvbs的新聞,卻只有大陸網站有)
http://tw.ifeng.com/yaowen/detail_2011_09/06/8970137_0.shtml
周錫瑋的電動機車:460輛2094萬,七成閒置.
http://news.pchome.com.tw/society/taiwannews/20111102/index-13202292061636078002.html
其實不台灣以前好,應該是有李國鼎,孫運璿,趙耀東這些清廉又愛國的官僚吧.
他們把國家的預算花在自己遠見所及的產業上.為什麼現在教育這麼普及,
高等教育又比他們那個年代好,卻無法培養出一兩位這樣的人才?答案在大家心裡吧.
昨天又有人說,台灣出一個賈伯斯就不用ECFA的好笑論點,
台灣的環境,不會出賈伯斯,就算出了,也只是更加的貧富不均而已.
賈伯斯並沒有對改善貧富不均做出貢獻.他累積的是APPLE的財富.
不是全美的人都有APPLE的股票. |