檔案狀態:    住戶編號:4668279
 清淨淡然 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
推理題~"是誰打破了玻璃?” 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 推理題~帽子
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 我的推理~"是誰打破了玻璃?”
作者: 清淨淡然 日期: 2014.03.12  天氣:  心情:
我自己的推理~

1.假設小張說的是實話:
先決條件~四個小孩只有一個說了老實話。
小張說:「是小強打破的。」~此乃實話,所以是〝小強〞打破的。
小強說:「是小胖打破的。」~此乃謊話,所以不是小胖打破的。
小明說:「我沒有打破窗戶的玻璃。」~此乃謊話,所以是〝小明〞打破的。此與玻璃就是〝小強〞打破的互相矛盾。所以假設小張說的是實話不成立。

2.假設小強說的是實話:
先決條件~四個小孩只有一個說了老實話。
小強說:「是小胖打破的。」~此乃實話,所以是〝小胖〞打破的。
小張說:「是小強打破的。」~此乃謊話,所以不是小強打破的。
小明說:「我沒有打破窗戶的玻璃。」~此乃謊話,所以是〝小明〞打破的。此與玻璃就是〝小胖〞打破的互相矛盾。所以,假設小強說的是實話不成立。

3.假設小明說的是實話:
先決條件~四個小孩只有一個說了老實話。
小明說:「我沒有打破窗戶的玻璃。」~此乃實話,不是小明打破的。
小張說:「是小強打破的。」~此乃謊話,所以不是小強打破的。
小強說:「是小胖打破的。」~此乃謊話,所以不是小胖打破的。
小胖說:「王老師,小強在說謊,不要相信他。」~此乃謊話,表示小強說的也是實話,此與先決條件~四個小孩只有一個說了老實話互相矛盾。所以,假設小明說的是實話不成立。

4.假設小胖說的是實話:
先決條件~四個小孩只有一個說了老實話。
小胖說:「王老師,小強在說謊,不要相信他。」~此乃實話,小強在說謊。
小強說:「是小胖打破的。」~此乃謊話,所以不是小胖打破的。
小張說:「是小強打破的。」~此乃謊話,所以不是小強打破的。
小明說:「我沒有打破窗戶的玻璃。」~此乃謊話,所以是〝小明〞打破的。

綜上所推述,可知:說實話的人是小胖,打破玻璃的人是小明。

原推理題:
四個小孩在校園內踢球.“砰”的一聲,不知是誰踢的球把課堂窗戶的玻璃打破了,王老師跑出來一看,問“是誰打破了玻璃?”

  小張說:“是小強打破的。”

  小強說:“是小胖打破的。”

  小明說:“我沒有打破窗戶的玻璃。”

  小胖說:“王老師,小強在說謊,不要相信他。”

  這四個小孩只有一個說了老實話。

  請判斷:說實話的是誰;是誰打破窗戶的玻璃?
標籤:
瀏覽次數:1364    人氣指數:1564    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
推理題~"是誰打破了玻璃?” 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 推理題~帽子
 
給我們一個讚!